Zachęcić mieszkańców do magazynowania wody
Projekt uchwały w sprawie przyjęcia oraz ogłoszenie tekstu jednolitego uchwały nr LXXX/ 1223/13 z 28 sierpnia 2013 r. w sprawie przyjęcia programu ochrony i gospodarowania zasobami wodnymi dla miasta Krakowa pod nazwą "Krakowski program małej retencji wód opadowych" stał się przyczynkiem do dyskusji o tym, jak zachęcić krakowian do oszczędzania i magazynowania wody. Odbyła się ona podczas posiedzenia Komisji Infrastruktury.
Powyższa uchwała podjęta została w 2013 r. - Zmieniana była w roku 2014, 2015 oraz 2018. Wskazane jest, by powstał jej tekst jednolity. Przymierzamy się do przygotowania nowego projektu uchwały w przyszłym roku. Chodzi głównie o to, by pomóc retencjonować wodę mieszkańcom posiadającym ogródki, bez potrzeby rozkopywania całych ogrodów – mówiła podczas posiedzenia Komisji Infrastruktury Małgorzata Mrugała, dyrektor Wydziału Kształtowania Środowiska. Radny Józef Jałocha był ciekawy, jakie kwoty przeznaczane są rocznie na ten program. Uzyskał odpowiedź, że 500 tys. zł. – Istotą sprawy jest nie kwestia kwoty, ale rozreklamowanie tego programu tak, aby jak największa ilość mieszkańców mogła z niego skorzystać – mówił radny Andrzej Hawranek. Projekt uchwały w tej sprawie otrzymał pozytywną opinię komisji.
Szeroko pojętego tematu wody dotyczyło również opiniowanie projektu uchwały w sprawie ustalenia zasad udzielania dotacji celowej, trybu postępowania w sprawie udzielania dotacji i sposobu jej rozliczania dla spółek wodnych realizujących zadania związane z bieżącym utrzymaniem wód i urządzeń wodnych oraz na finansowanie lub dofinansowanie inwestycji. – W 2017 r. zmieniło się prawo wodne. Możliwe jest przyznawanie dotacji na różne zadania związane z funkcjonowaniem spółek wodnych. Kwota dofinansowania to ok. 20 tys. zł, przyznawana nie częściej niż raz na 2 lata. Uruchomienie programu planowane jest w przyszłym roku – mówiła dyr. Małgorzata Mrugała. Radny Andrzej Hawranek sugerował, że potrzebna jest zachęta dla mieszkańców, aby tworzyli takie spółki. Projekt uchwały w tej sprawie otrzymał pozytywną opinię komisji.
Pozytywną opinię otrzymały również projekty uchwał według druków: 559, 569, 570, 571, 572, 573, 574 oraz 575.
