Spory o Rajsko i Wileńską
Komisja Planowania Przestrzennego i Ochrony Środowiska pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie przyjęcia Programu współpracy Gminy Miejskiej Kraków z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami określonymi w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Większe dyskusje rozgorzały wokół projektów planów zagospodarowania przestrzennego.
Pozytywną opinię zyskały plany dla obszarów: ''Stare Podgórze-Mateczny'', ''Stare Podgórze-Wzgórze Lasoty'' i ''Centrum Nowej Huty''. Dyskutowano na temat obszarów „Rajsko" i projektu grupy radnych, którego celem jest zmiana zapisów planu dotyczącego okolic ul. Wileńskiej.
W przypadku Rajska wątpliwości przedstawili mieszkańcy tej okolicy. – To my znaleźliśmy w planie błędy rzeczowe, pomyłki w nazwach ulic – mówił jeden z mieszkańców. – Zadanie dla Kosocic włożono w plan dla Rajska. Co z naszym bezpieczeństwem? – pytał odnosząc się do rzeźby terenu i spekulacji na temat wycinki znacznej ilości drzew w okolicach fortu Rajsko. Ewa Olszowska-Dej, dyrektor Wydziału Kształtowania Środowiska zaprzeczyła tym pogłoskom informując, że do jej instytucji nie wpływały dokumenty w tej sprawie. Ostatecznie plan otrzymał pozytywną opinię.
Projekt zmian grupy radnych w planie dotyczącym okolic ul. Wileńskiej referował Adam Kalita. – Ta poprawka dotyczy obniżenia dopuszczalnej zabudowy w okolicach pawilonu przy al. 29 listopada. Istnieją obawy, że obecny pułap umożliwiłby tam budowę obiektu zasłaniającego światło mieszkańcom ul. Wileńskiej 3 i 5. Powstanie wysokiego budynku spowodowałoby wzrost ilości samochodów, a w tej okolicy i tak nie ma już gdzie parkować.
Projekt zmian krytykowała część radnych oraz przedstawiciele magistratu, ponieważ wniosek z przyczyn formalnych mógłby mieć negatywny wpływ na wdrażanie Studium Uwarunkowań i Zagospodarowania Przestrzennego, zatrzymując prace nad wprowadzeniem w życie zapisów tego dokumentu. Projekt nie uzyskał pozytywnej opinii.
