Start rozwiń menu
Serwis używa plików cookies zgodnie z polityką prywatności pozostając w serwisie akceptują Państwo te warunki
Komunikat archiwalny

Wały. Między Wojewodą a Marszałkiem

W wywiadzie Małgorzaty Nitek z Wojewodą Małopolskim Stanisławem Kracikiem znalazły się nieprawdziwe informacje dotyczące kompetencji w odniesieniu do  wału przeciwpowodziowego położonego przy ul. Na Zakolu Wisły.

Nie jest prawdą, jak twierdzi Wojewoda Małopolski Stanisław Kracik, że Prezydent Miasta Krakowa jest odpowiedzialny za utrzymanie  wału przy ulicy Nowohuckiej. Organem właściwym do zabezpieczenia i utrzymania wału jest - zgodnie z ustawą prawo wodne z 18 lipca 2001 r. – marszałek województwa. Ustawa prawo wodne stanowi, że w szczególności do zadań marszałka województwa […] należy m.in.: programowanie, planowanie, nadzorowanie wykonania oraz utrzymywania urządzeń melioracji wodnych podstawowych. Do urządzeń melioracji wodnych zalicza się m.in. budowle regulacyjne oraz przeciwpowodziowe.

Użycie przez Wojewodę sformułowania „mienie porzucone” jest bezpodstawne. Stan prawny działki na której znajduje się wał jest jasny - nieruchomość ta jest własnością Skarbu Państwa. Nieprawdziwe jest również twierdzenie Wojewody, że do kompetencji Prezydenta Miasta Krakowa należy wyremontowanie wału. Uwarunkowania prawne uniemożliwiają podjęcie przez Prezydenta remontu  wyodrębnionego  fragmentu obwałowań.

Co więcej, podczas spotkania w Urzędzie Wojewódzkim 26 maja b.r. w obecności Wojewody, Jerzy Grela - Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej, potwierdził że wał przy ul. Na Zakolu Wisły znajduje się w ewidencji RZGW. Jednocześnie, w trakcie tego samego spotkania Wojewoda potwierdził, że utrzymaniem wału powinien zająć się Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych.

W tej, niewątpliwie istotnej dla bezpieczeństwa mieszkańców Krakowa materii, należałoby się spodziewać od Pana Wojewody zdecydowanych działań na rzecz szybkiego zakończenia sporu kompetencyjnego między RZGW i podległym Marszałkowi Województwa MZMiUW.

 

Filip Szatanik

Kierownik Biura Prasowego

Kancelaria Prezydenta Krakowa

Nie jest prawdą, jak twierdzi Wojewoda Małopolski Stanisław Kracik, że Prezydent Miasta Krakowa jest odpowiedzialny za utrzymanie  wału przy ulicy Nowohuckiej. Organem właściwym do zabezpieczenia i utrzymania wału jest - zgodnie z ustawą prawo wodne z 18 lipca 2001 r. – marszałek województwa. Ustawa prawo wodne stanowi, że w szczególności do zadań marszałka województwa […] należy m.in.: programowanie, planowanie, nadzorowanie wykonania oraz utrzymywania urządzeń melioracji wodnych podstawowych. Do urządzeń melioracji wodnych zalicza się m.in. budowle regulacyjne oraz przeciwpowodziowe.

Użycie przez Wojewodę sformułowania „mienie porzucone” jest bezpodstawne. Stan prawny działki na której znajduje się wał jest jasny - nieruchomość ta jest własnością Skarbu Państwa. Nieprawdziwe jest również twierdzenie Wojewody, że do kompetencji Prezydenta Miasta Krakowa należy wyremontowanie wału. Uwarunkowania prawne uniemożliwiają podjęcie przez Prezydenta remontu  wyodrębnionego  fragmentu obwałowań.

Co więcej, podczas spotkania w Urzędzie Wojewódzkim 26 maja b.r. w obecności Wojewody, Jerzy Grela - Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej, potwierdził że wał przy ul. Na Zakolu Wisły znajduje się w ewidencji RZGW. Jednocześnie, w trakcie tego samego spotkania Wojewoda potwierdził, że utrzymaniem wału powinien zająć się Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych.

W tej, niewątpliwie istotnej dla bezpieczeństwa mieszkańców Krakowa materii, należałoby się spodziewać od Pana Wojewody zdecydowanych działań na rzecz szybkiego zakończenia sporu kompetencyjnego między RZGW i podległym Marszałkowi Województwa MZMiUW.

 

Filip Szatanik

Kierownik Biura Prasowego

Kancelaria Prezydenta Krakowa



pokaż metkę
Osoba publikująca: Tomasz Róg
Podmiot publikujący: Kancelaria Prezydenta
Data publikacji: 2010-07-15
Data aktualizacji: 2010-07-15
Powrót

Zobacz także

Znajdź