górne tło

Raport z konsultacji i plan dla rejonu Kazimierza Wielkiego

Radni Łukasz Gibała, Łukasz Maślona i Łukasz Wantuch złożyli interpelacje do Prezydenta Miasta Krakowa. Poruszają w nich tematy związane z planem zagospodarowania przestrzennego dla rejonu ul. Kazimierza Wielkiego, budowy przystanku PKP Grzegórzki raportu z konsultacji oraz podręczników do szkół.

W sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla rejonu ul. Kazimierza Wielkiego zapytanie złożył radny  Łukasz Gibała. - Prace nad planem są już w ostatniej fazie przed przystąpieniem do uchwalania przedmiotowego planu. Jednocześnie na terenie działek mających zostać przeznaczonymi w planie jako tereny zieleni urządzonej, inwestor przystąpił do procedury pozyskania warunków zabudowy dla zamierzenia budowlanego polegającego na budowie budynków mieszkalnych wielorodzinnych. Ewentualne uzyskanie pozytywnej decyzji WZiZT otworzy inwestorowi drogę od pozyskania pozwolenia na budowę i zniweczy możliwość zagospodarowania przedmiotowej działki zgodnie z oczekiwaniami mieszkańców i założeniem Miasta, to jest pod zieleń urządzoną – informuje radny i prosi o odpowiedzi na pytania: Na kiedy planowane jest przedłożenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Kazimierza Wielkiego” do głosowania przez Radę Miasta Krakowa? Czy dla działek o numerach 284 i 285 obręb 3 Krowodrza zostały wydane decyzje ustalające warunki zabudowy lub też toczy się postępowanie w przedmiocie wydania takiej decyzji? Na jakim etapie są te postepowania?

W związku ze zgłoszeniem mieszkańców dotyczącym budowy przystanku kolejowego PKP Grzegórzki radny Łukasza Maślona dopytuje Prezydenta, czy Urząd Miasta Krakowa uzgadniał i opiniował projekt inwestycji.  – Mieszkańcy zwracają bowiem uwagę, że wiata przystanku realizowana jest w sposób odbiegający od wizualizacji udostępnionych przez inwestora, na której to widnieje lekka, ażurowa, przezroczysta konstrukcja, najprawdopodobniej z pleksi. Tymczasem powstaje, sąsiadująca z zabytkowym wiaduktem konstrukcja z blachy falistej, która w sposób mocno kontrowersyjny kontrastuje z tym, co było przedstawione na początku inwestycji – pisze radny w interpelacji. Prosi także o udostępnienie wszelkiej dokumentacji projektowej przekazanej przez inwestora do uzgodnień z UMK, w tym również ewentualnych zmian w projekcie, jeśli takowe następowały. Radny chciałby także wiedzieć, jakich potoków pasażerskich Urząd Miasta Krakowa spodziewa się w rejonie powstającego przystanku po docelowym uruchomieniu wszystkich połączeń na prowadzonej inwestycji.

Radny Łukasz Maślona zwrócił się z prośbą do Prezydenta o przedstawienie wyjaśnień w związku z opublikowaniem raportu po 60 dniach od zakończenia konsultacji społecznych ws. uchwały o powołaniu użytku ekologicznego Łąki na Klinach. Porusza także sprawę wypowiedzi Prezydenta w Radiu Kraków i „Gazecie Wyborczej”. - Z wywiadów tych wynika, że nie ma Pan zaufania do mieszkańców biorących udział w konsultacjach – pisze radny Łukasz Maślona w interpelacji do Prezydenta i dopytuje: Jakie konkretne zarzuty Prezydent i Urząd Miasta mają w stosunku do krakowian. Czy organizujący proces konsultacji Urząd Miasta dobrze je przeprowadził i zadbał o prawidłowy przebieg procesu? Jeśli są jakieś podejrzenia o nieprawidłowościach, czy zgłoszono tę sprawę odpowiednim służbom. Jak to jest możliwe, że czekaliśmy ponad 60 dni na raport z konsultacji, który liczy zaledwie kilka stron merytorycznej oceny, która skupia uwagę głownie na 7 proc. ankiet przeciwnych użytkowi, z których to 55 miała tę samą treść?

Radny Łukasz Wantuch porusza w interpelacji temat darmowych podręczników i ćwiczeń dla uczniów krakowskich szkół. - Czy darmowe oprócz podręczników są również ćwiczenia? Czy wszystkie klasy je otrzymują? Czy są one ze wszystkich przedmiotów? Czy szkoły mogą wybrać inne podręczniki lub ćwiczenia? Czy darmowe podręczniki i ćwiczenia są również w placówkach niesamorządowych? – zadaje pytania radny Wantuch.