Dlaczego z ulic zniknęły sekundniki?

Interpelacje do Prezydenta Miasta Krakowa złożyli radni Łukasz Maślona, Artur Buszek, Łukasz Gibała oraz Łukasz Wantuch. Interpelują m.in. w sprawie zadań z budżetu obywatelskiego, budynków na Wesołej czy realizacji inwestycji komunalnych.

Radny Łukasz Maślona pisze w interpelacji, że mieszkańcy chcieliby uzyskać informację, dlaczego ze skrzyżowania al. Kijowskiej z ul. Wrocławską zniknęły sekundniki. Jakie merytoryczne przesłanki stały za ich demontażem. - Nadmienię również, że w 2014 r. mieszkańcy zdecydowali w Budżecie Obywatelskim o montażu na głównych skrzyżowaniach tej formy dodatkowej informacji dla uczestników ruchu. Proszę o informację, jak wyglądała realizacja tego zadania. Gdzie zostały sekundniki zamontowane i ile z nich funkcjonuje nadal w Krakowie, zarówno z BO, jak i z innych źródeł finansowania? – pisze radny do Prezydenta.  Prosi też o szczegółową informację na temat realizacji projektów wybranych w 2020 r. w ramach Budżetu Obywatelskiego. - Był to okres obowiązywania zapisów o tzw. jednoroczności zadań, w związku z czym zakładam, że wszystkie zadania zostały zrealizowane w 2021 r. Proszę o informację z podziałem na projekty ogólnomiejskie i dzielnicowe z rozbiciem na poszczególne dzielnice. W przypadku niezrealizowanych zadań proszę o określnie stanu ich zaawansowania. Po raz kolejny zwracam też uwagę na potrzebę jasnego i przejrzystego informowania o realizacji zadań z BO, bowiem z wielu badań ewaluacyjnych wynika, iż nic tak dobrze nie promuje BO, jak zrealizowane projekty. Proszę zatem o informację, które zadanie nie zostały jeszcze oznakowane? Czy UMK może zobowiązać jednostki do oznaczania zadań już na etapie realizacji zadań? – czytamy w drugiej interpelacji radnego Maślony.

Radny Artur Buszek złożył interpelację w sprawie budynków na Wesołej. - Podczas Międzynarodowego Biennale Architektury w Krakowie w październiku 2021 r. odbywały się warsztaty dotyczące w głównej mierze miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Wesoła – rejon ulicy Kopernika”. W trakcie dyskusji warsztatowych oprócz samego planu eksperci, architekci, aktywiści oraz radni dyskutowali również nad wizją nowej Wesołej, a także na wiele podocznych tematów dotyczących zarówno tymczasowego, jak i docelowego przeznaczenia i funkcji tego miejsca. Niestety, pomimo wielu głosów postulujących brak pospiechu przy uchwalaniu MPZP „Wesoła – rejon ulicy Kopernika”, Rada Miasta Krakowa przyjęła uchwałę, co przynajmniej na pewien okres zamyka kwestię zagospodarowania tego terenu i jego funkcji. Niemniej jednym z pobocznych tematów rozmów była tymczasowa funkcja budynków przy Wesołej, należących do miasta (obecnie przekazanych aportem do Agencji Rozwoju Miasta). Pojawił się postulat aby budynki, które zostały już przekazane miastu i jednocześnie jeszcze nie mają nowego najemcy / funkcji otworzyć dla mieszkańców – np. urządzając wewnątrz wystawę dotyczącą historii Wesołej lub inne wystawy czasowe. Proszę o otwarcie dla mieszkańców tych przestrzeni, czy to urządzając Dni Otwarte na Wesołej, czy też organizując w tych pomieszczeniach wyżej wspomniane wystawy. Otwarcie budynków dla publiczności powinno uwzględniać kwestie bezpieczeństwa – stan techniczny budynków, sytuacja epidemiologiczna. Biorąc pod uwagę nakłady jakie miasto poniosło z kieszeni podatników na zakup Wesołej, zasadnym wydaje się pokazać to miejsce tak, aby zainteresowani mieszkańcy mogli w pełni poznać potencjał tego miejsca – czytamy w interpelacji radnego Buszka.

Radny Łukasz Gibała złożył zapytanie w sprawie realizacji nowych inwestycji komunalnych.- Użytkownicy ogródków działkowych położonych na terenie Bonarki, w szczególności w okolicach ulic Generała Bolesława Roi, Jerzego Turowicza oraz Aleksandra Kotsisa, zaniepokojeni są informacjami o planowanym wypowiedzeniu umów dzierżawy terenu przez Miasto, a to wobec planowanych inwestycji na części terenów zajętych pod ogródki działkowe. Projektowana inwestycja ma polegać na budowie osiedla mieszkań socjalnych, bądź mieszkań w ramach programu pomocy osobom gorzej sytuowanym. Obecnie obowiązujący miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego obszaru „Bonarka” pozwala na realizację zamierzeń budowlanych wielorodzinnych, niemniej mieszkańcy wskazują, iż teren ten stanowi dawne wysypisko śmieci o niestabilnej strukturze geologicznej. Użytkownicy ogródków działkowych wskazują na pękanie obiektów posadowionych na tym terenie, „spływanie” gruntu i osuwanie się mas ziemi po większych opadach atmosferycznych – pisze radny Gibała i zadaje pytania: Na których działkach ma być zlokalizowany planowany zespół budynków mieszkalnych wielorodzinnych przy ul. Gen. Roi? Czy prowadzone były badania geologiczne gruntu w tym obszarze? Jaki jest wynik tych badań? Czy planowane jest przystąpienie do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w tym rejonie? Czy planowane jest wypowiedzenie umów dzierżawy z dotychczasowymi użytkownikami ogródków działkowych?

Radny Łukasz Wantuch chciałby do budżetu miasta wprowadzić zadanie polegające na remoncie jezdni i chodnika na ulicy Gen. Ignacego Prądzyńskiego. - Otrzymuję sprzeczne informacje, która część tej ulicy należy do miasta, a która do spółdzielni mieszkaniowej. Zwracam się zatem z prośbą o zaznaczenie na mapie, do którego odcinka miasto może naprawić jezdnię i chodnik – pisze radny w interpelacji, do której załącza mapę.