Mieszkańcy zgłaszają, radni pytają

Radni Łukasz Maślona, Łukasz Gibała i Wojciech Krzysztonek złożyli interpelacje do Prezydenta Miasta Krakowa. Pytają w nich m.in. o zmiany w komunikacji miejskiej po wakacjach, czy koszt wykonania ławek na pl. Axentowicza.

Radny Łukasz Maślona interpeluje w sprawie problemów z przejściem podziemnym w rejonie Jubilatu i prosi o informację, ile łącznie jest podobnych przejść podziemnych w Krakowie – z podziałem na przejścia podziemne pod skrzyżowaniami, jak i te w ciągach ulic. - Gdzie są one zlokalizowane? Jakie są koszty funkcjonowania poszczególnych przejść podziemnych od 2015 r., tzn. jakie są nakłady związane z remontami i ich bieżącą eksploatacją? Apeluję również o wyznaczenie większej ilości przejść naziemnych wzorem tego w okolicy mostu Dębnickiego, co w sposób istotny może wpłynąć na większą dostępność dla wszystkich użytkowników ruchu – sugeruje radny w interpelacji.

- W nawiązaniu do informacji medialnych dotyczących horrendalnych kosztów ławek, które zostały zamontowane na rewitalizowanym placu Axentowicza, proszę o odpowiedź na poniższe pytania: Czy podnoszona w artykule Interii kwota zakupu i montażu ławek wynosiła 1 227 318,67 netto, jak jeszcze niedawno można było przeczytać w dokumentach przetargowych umieszczonych na stronie https://zzm.krakow.pl/przetargi.html? Dlaczego z tej strony zostały usunięte dokumenty przetargowe? Jakie finalnie były koszty rewitalizacji placu Axentowicza? Ile wyniósł łącznie koszt przebudowy placu brutto, wraz z opcjami dodatkowymi brutto? Dlaczego Zarząd Zieleni Miejskiej nie stosuje przedpłat na rzecz wykonawców przetargów, co ułatwiłoby start w przetargach również mniejszym firmom, których nie stać na wielomilionowe kredytowanie inwestycji? – pisze radny Maślona w kolejnej z interpelacji.  – W związku z odrzuceniem projektu „Zielona Krupnicza - posadźmy drzewa i krzewy” w budżecie obywatelskim proszę o informację, jakie aktualnie zadanie inwestycyjne jest realizowane na odcinku ul. Karmelickiej od ul. Szujskiego do al. Mickiewicza? Bowiem jako powód odrzucenia projektu podano: „Zarząd Zieleni Miejskiej jest aktualnie w trakcie sporządzania dokumentacji projektowej na inną inwestycję zlokalizowaną na ul. Krupniczej.” Proszę o informację o wspomnianej inwestycji i odpowiedź na pytanie, dlaczego w przypadku niektórych projektów w BO zazwyczaj podnoszony jest argument o planowaniu inwestycji miejskich, a przy innych (np. Bagry, Białe Morza) takowych argumentów nie ma? – czytamy w ostatniej z interpelacji radnego.

Radny Łukasz Gibała złożył interpelację w sprawie przebudowy ul. Łokietka. - Mieszkańcy, którzy się do mnie zgłosili, skarżą się na znacznie przedłużającą się przebudowę tej ulicy na odcinku od ul. Kaczorówka do ul. Gaik. Wskazują, że prace nie postępują, a utrudnienia związane z remontem są dla nich coraz bardziej uciążliwe, zwłaszcza, że – jak twierdzą – urzędnicy nie egzekwują w należyty sposób od wykonawcy zgłaszanych przez nich uwag i zastrzeżeń. Głównym problemem jest zły stan nawierzchni (dziury i nierówności), co utrudnia mieszkańcom dojazd do domów. Po wielu interwencjach i upływie czasu część dziur została zasypana, jednak słabej jakości materiałem i nie wszystkie. Uciążliwy na co dzień jest również unoszący się kurz i pył czy zalegające błoto. Proszę o przyjrzenie się tej sprawie i podjęcie działań zmierzających do wyegzekwowania od wykonawcy prawidłowego utrzymania terenu budowy. Proszę również o informację, kiedy przewidywane jest zakończenie prac – pisze radny do Prezydenta.

Radny interpeluje też w sprawie kontrowersji w związku z budową Centrum Muzyki w Krakowie. - 20 sierpnia w mediach społecznościowych opublikowane zostały nagrania, w których właściciel restauracji Osada 2000 przy ul. Piastowskiej 20 opowiedział o wydarzeniach, jakie miały miejsce na terenie jego lokalu. Z relacji tej wynika, że około godz. 1:30 w nocy z piątku na sobotę, 20 sierpnia, pracująca koparka zniszczyła stację transformatorową, całkowicie odcinając Osadę 2000 od dopływu prądu. Dodatkowo teren został zamknięty przez „ochroniarzy” – którzy nie wpuszczali nie tylko gości restauracji, ale także jej pracowników. Właściciel miał się od osób zabezpieczających dowiedzieć, że działania prowadzą na polecenie Agencji Rozwoju Miasta Krakowa i zgodnie z nim na teren Osady 2000 mogą wpuścić wyłącznie jej właściciela. Skutecznie zablokowało to możliwość funkcjonowania lokalu, a brak prądu skutkował wyłączeniem lodówek z żywnością – co oznaczało wymierne straty finansowe. Restauracja mieści się na terenie, na którym ma powstać krakowskie Centrum Muzyki i wielopoziomowy parking, którego budowa już się rozpoczęła. Właściciel Osady 2000 od początku nie zgadza się z tą decyzją i wypowiedzeniem umowy najmu nieruchomości, w związku z czym wniósł do sądu powództwo o naruszenie posiadania przeciwko Gminie Miejskiej Kraków oraz ARMK. W efekcie w dniu 5 lipca 2021 r. roku Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie wydał postanowienie zabezpieczające, w którym literalnie na czas procesu zakazał pozwanym przez przedsiębiorcę „czynności polegających na pozbawieniu powoda do dostępu” do zajmowanej przez niego nieruchomości oraz do dojścia do niej. W postanowieniu wyraźnie zakazano zagradzania lub zastawiania tej części działki, wykonywania na jej terenie prac ziemnych i robót budowlanych. Zgodnie z postanowieniem każde jego naruszenie skutkować będzie nakazaniem zapłaty 10 tysięcy złotych na rzecz właściciela restauracji Osada 2000. Jeśli zatem postanowienie sądu z dnia 5 lipca 2021 roku pozostaje w mocy, a informacje przekazane przez przedsiębiorcę są prawdziwe – a nie ma żadnego powodu, by w to wątpić – oznacza to, że podległa Panu spółka Agencja Rozwoju Miasta Krakowa podjęła działania niezgodne z decyzją sądu – pisze radny i pyta, czy wspomniane postanowienie sądu z 5 lipca 2021 r. pozostaje w mocy? Czy i jak Agencja Rozwoju Miasta Krakowa sp. z o.o. zrekompensuje przedsiębiorcy straty poniesione w wyniku prac koparką oraz zamknięcia dostępu do lokalu? Czy planowane jest wyciągnięcie konsekwencji wobec osób, które podjęły decyzje, skutkujące opisanymi wydarzeniami z ostatnich dni? – pyta radny Gibała.

Radny Wojciech Krzysztonek interpeluje w sprawie sytuacji w Przedszkolu "Pod Magnolią" nr 1. - Do tej pory rodzice oddający dzieci do tej placówki podpisywali umowę o świadczenie usług w publicznym przedszkolu z firmą zarejestrowaną przy ul. Lipskiej 75 w Krakowie. Natomiast obecnie rodzice oddający dzieci do tej samej placówki podpisują umowę ze spółką z siedzibą przy ul. Pilotów 4c. Według danych z KRS jest to firma zarejestrowana 8 marca 2022 r., w której funkcję prezesa pełni osoba zarządzająca wcześniejszą placówką, której kierownictwu postawiono zarzuty wyłudzenia dotacji. Wydaje mi się, że jest to kuriozalna i niedopuszczalna sytuacja, że osoby, którym postawiono zarzuty wyłudzenia dotacji na świadczenie usług w publicznym przedszkolu, tworzą nowy byt prawny i dalej prowadzą tą samą działalność. Ponadto stawia to w dosyć trudnej i niejasnej sytuacji rodziców dzieci, którzy podpisali umowy z nowym podmiotem prawnym. Proszę o informację na temat działań władz miasta w sprawie tej niepokojącej sytuacji – czytamy w interpelacji radnego.

- Zapowiadane przez władze miasta zmiany w komunikacji publicznej, które mają być wprowadzone w Krakowie od pierwszego września 2022 roku, wywołały ogromne poruszenie wśród mieszkańców. Ta sprawa o niezwykle istotnym znaczeniu dla miasta stała się też przedmiotem wielu interwencji zgłaszanych mi przez mieszkańców Krakowa. Planowane cięcia mogą znacznie ograniczyć dla mieszkańców dostępność miejskiej komunikacji, a od kilku dni wywołują uzasadnione obawy – pisze radny Krzysztonek w kolejnej interpelacji i pyta, jaki jest zakres planowanych zmian w komunikacji publicznej oraz jakie są przyczyny planowanych zmian?