Mieszkańcy zgłaszają, radni składają interpelacje

Radni Łukasz Gibała, Łukasz Sęk, Wojciech Krzysztonek oraz Łukasz Wantuch złożyli interpelacje do Prezydenta Miasta Krakowa. Poruszają w nich tematy związane m.in. z: zawieszeniem działalności sieci przedszkoli, hoteli dla psów, czy siatek reklamowych na budynkach.

- Zwrócili się do mnie mieszkańcy Nowej Huty zaniepokojeni działaniami dewelopera dotyczącymi inwestycji polegającej na nadbudowie i rozbudowie budynku handlowo-usługowego przy os. Teatralnym 19 na cele mieszkalne. Przypomnę, że inwestycja ta realizowana na terenie znajdującym się pod opieką konserwatora zabytków już wielokrotnie w przeszłości budziła liczne kontrowersje. Ostatecznie, także dzięki udziałowi władz Pana Prezydenta, udało się powstrzymać tę szkodliwą inwestycję. Niestety, według zgłaszających się do mnie mieszkańców, deweloper w ostatnich dniach wznowił pracę. W związku z powyższym uprzejmie proszę o informację oraz o interwencję w tej sprawie – pisze w interpelacji radny Wojciech Krzysztonek. - W związku z zawieszeniem działalności jednego przedszkoli sieci "Pod Magnolią”, a także w nawiązaniu do moich wcześniejszych interpelacji dotyczących tej sieci, a szczególnie w nawiązaniu do czerwcowej interpelacji, w której prosiłem o objęcie przez miasto "szczególnym wsparciem dzieci, korzystające do tej pory z usług wspomnianej sieci przedszkoli, tak aby zapewnić im ciągłość opieki przedszkolnej, a rodzicom dać możliwość normalnego funkcjonowania", bardzo proszę o pilne działania miasta w zakresie zapewnienia dzieciom z zamkniętej placówki miejsc w innych krakowskich przedszkolach – czytamy w kolejnej interpelacji radnego.

Radny Łukasz Sęk złożył interpelację w sprawie tzw. hoteli dla psów. - Otrzymałem zgłoszenie od jednej z mieszkanek, która skorzystała z takiego miejsca zlokalizowanego przy ul. Mydlnickiej, że jej pies uciekł z terenu hotelu, ale właściciel tego przedsiębiorstwa w ogóle nie poczuwał się do winy. Pani interweniowała na Policji oraz w Straży Miejskiej, jednak uzyskała informacje, że tego typu działalność nie jest szczegółowo kontrolowana i to nie pierwszy przypadek ucieczki stamtąd zwierzęcia. Zwracam się z prośbą o informację, czy obecne regulacje prawne dają samorządom jakiekolwiek narzędzia nadzoru, kontroli lub innego wpływu na prowadzenie działalności tego typu jak hotele dla zwierząt oraz czy do tej pory ten problem był zgłaszany miejskim służbom – czytamy w interpelacji radnego. Interpeluje on też w sprawie osób bezdomnych koczujących na os. Na Wzgórzach. - Otrzymałem zgłoszenia od mieszkańców dotyczące terenu za pawilonem zlokalizowanym na os. Na Wzgórzach 20A. Pomiędzy nim, a następnymi budynkami od dłuższego czasu koczują bezdomni. Zaczęli przynosić tam coraz więcej rzeczy, teren jest mocno zaśmiecony. Niestety także tam załatwiają potrzeby fizjologiczne, na co zwracają uwagę okoliczni mieszkańcy. Z informacji uzyskanych od nich wynika, że składane do tej pory zgłoszenia do różnych organów nie przyniosły zmian. Zwracam się z prośbą o informację czy ww. problem jest znany miejskim służbom, jakie działania podejmowały do tej pory oraz jakie działania są planowane w celu jego rozwiązania – pyta Łukasz Sęk. Radny złożył też interpelację w sprawie siatek reklamowych umieszczonych na budynkach obok Ronda Mogilskiego. Po wejściu w życie przepisów uchwały krajobrazowej zostały one zdemontowane. Jednak kilka tygodni później pojawiły się ponownie. Tym razem część siatek jest szara, a tylko część zajmuje reklama. Pojawił się także na siatce napis powołujący się na zapis § 9, pkt. 1.1 a), który mówi: „1. Ustala się gabaryty, standardy jakościowe oraz rodzaje materiałów budowlanych, z jakich mogą być wykonane tablice reklamowe i urządzenia reklamowe sytuowane w obszarze Miasta, w formie: 1) tablicy reklamowej stanowiącej baner: a) sytuowany na rusztowaniu budowlanym, przy obiekcie budowlanym, w związku z prowadzeniem robót budowlanych przy obiekcie budowlanym, przy czym powierzchnia ekspozycji reklamy na banerze nie może przekraczać 50% powierzchni baneru; dopuszcza się by pozostała powierzchnia baneru stanowiła odzwierciedlenie elewacji obiektu budowlanego, przy którym zostało umieszczone rusztowanie z zastrzeżeniem §10 ust. 2;”. Czy ww. siatki reklamowe były poddane kontroli oraz czy spełniają wymagania określone w uchwale krajobrazowej (np. co do montażu na rusztowaniu).

Łukasz Sęk pyta też Prezydenta o transport przesyłek na terenie Krakowa. - Od kilku lat można zaobserwować znaczny wzrost liczby przesyłek kurierskich. Związane jest to m.in. z rozwojem branży e-commerce, który jeszcze mocniej przyśpieszył w okresie pandemii. W czerwcu 2021 roku Kraków podpisał umowę o współpracy z jedną z wiodących firm w tym zakresie czyli InPost, w ramach prowadzonego przez nich programu „Green City”. Jak można przeczytać w materiałach prasowych celem programu jest „ograniczenie zanieczyszczenia powietrza i poprawa jakości życia mieszkańców.” Zarówna ta, jak i inne firmy kurierskie sukcesywnie wymieniają flotę samochodową na bardziej ekologiczną, zaczęły także stosować rowery cargo co jest szczególnie ważne w centrum Krakowa gdzie ruch samochodowy jest mocno ograniczony. Nadal jednak poszukiwane są kolejne rozwiązania, które pozwolą na efektywną logistykę przesyłek, ale równocześnie przy jak najmniejszym śladzie węglowym. W 2021 roku miejski przewoźnik z Wiednia rozpoczął pilotażowy projekt transportu przesyłek w mieście przez pasażerów tramwajów. Projekt trwał dwa miesiące i przyniósł bardzo dobre rezultaty. W efekcie tego postanowiono o dalszym rozwoju projektu i od roku 2023 lub 2024 ma on działać w pełni obejmując niezbędną aplikację oraz sieć „paczkomatów” zasilanych energią słoneczną. Usługa taka to tzw. crowdsourcing, w ramach którego osoby podróżujące po mieście przy okazji przewożą także drobne przesyłki do punktu odbioru. Dzięki temu zmniejsza się ruch samochodowy, a co za tym idzie emisja CO2 (autorzy szacują, że może ona spaść docelowo nawet o 20%). Czy w ramach ww. współpracy Krakowa z firmą InPost lub jakiejkolwiek innej współpracy były prowadzone rozmowy na temat testowania takiego (lub podobnego) rozwiązania w Krakowie oraz jakie działania podejmowane są w ramach programu „Green City” – pyta radny w interpelacji.

Radny Łukasz Gibała złożył zapytanie w sprawie zamknięcia placówki wsparcia dziennego „Wesołe Małolaty”.  - Z informacji przekazanych przez mieszkańców wynika, że ta placówka wsparcia dziennego, prowadzona przez Towarzystwo Przyjaciół Dzieci, nie otrzymała gminnej dotacji na swoją działalność, co skutkuje jej zamknięciem 1 września. Oferta PWD TPD została odrzucona na etapie formalnym konkursu w związku z brakiem odpowiedniego lokalu pod działalność, natomiast z powodu braku pozytywnej decyzji Sanepidu uniemożliwiona jest działalność w dotychczasowej siedzibie. Do tej pory miejsce to zapewniało podopiecznym pomoc w nauce i odrabianiu lekcji, możliwość spożycia ciepłego posiłku w przyjaznym gronie, kreatywne zajęcia oraz warsztaty. Pracujący do późna rodzice dzięki świetlicy mogli mieć pewność, że ich dzieci także po szkole mają zapewnioną opiekę dorosłych, którym ufają i do których mogą się zwrócić o pomoc. Zamknięcie placówki pozbawiło wielu podopiecznych możliwości spędzania czasu wolnego w sposób bezpieczny oraz wspierający ich prawidłowy rozwój. W okolicy nie ma ogólnodostępnego miejsca pełniącego podobne funkcje – pisze radny Gibała i pyta, czy planowane są jakiekolwiek działania umożliwiające placówce wsparcia dziennego „Wesołe Małolaty” ponowne funkcjonowanie, w szczególności dotowanie w innej niż dotąd formule lub pomoc w udostępnieniu w tej okolicy odpowiedniego lokalu z zasobów miasta.

Radny Łukasz Wantuch cytuje w interpelacji maila otrzymanego od dyrektora jednej z placówek i prosi o odpowiedź na nie: „Piszę w sprawie obwieszczenia Ministra Edukacji i Nauki z czerwca tego roku w sprawie podniesienia kwoty opłaty za przedszkole ponad 5 godzin bezpłatnych z 1 zł na 1,14 zł. Obwieszczenie było już w czerwcu i miało obowiązywać od września. Z tego co wiem, niektóre miasta już uchwaliły zmianę, a Kraków chyba milczy na ten temat”.  

Radny w kolejnej interpelacji prosi o odniesienie się do słów dyrektora jednej z placówek oświatowych, który pisze do niego w sprawie przerw związanych z zamknięciem żłobka np. na czas remontu lub przerwę wakacyjną. - W czasie, gdy żłobek jest zamknięty niezależnie, że jest to np. siła wyższa, to dotacja w tym czasie nie przysługuje i przedsiębiorca musi cały koszt związany z zamknięciem wziąć na siebie. W przedszkolach również prywatnych tego typu sytuacji nie ma i dotacja jest wypłacana nawet na przerwę wakacyjną – czytamy w interpelacji radnego.