Radni Łukasz Maślona i Łukasz Gibała złożyli interpelacje do Prezydenta Miasta Krakowa. Pytają w nich m.in. o modernizację kładki, koszty budowy Centrum Muzyki, czy remont placu zabaw.
- Mieszkańcy zwrócili moją uwagę na rozpoczęty jeszcze przed wakacjami remont placu zabaw na Azorach w sąsiedztwie ul. M. Jaremy. Proszę o informację, kiedy można liczyć na zakończenie tej inwestycji i co się stało, że teren ten nadal jest placem budowy? Kto jest wykonawcą prac budowlanych i jak te opóźnienia wpływają na koszt całego przedsięwzięcia? Ponadto paliki umieszczone wokół sadzonek drzew są zdewastowane, a niektóre uszkadzają wręcz drzewa. Na niektórych egzemplarzach widoczne są ślady prawdopodobnych chorób, zatem proszę o zachowanie większej dbałości o drzewa i informację na temat podjętych działań naprawczych. Czy drzewa są przedmiotem gwarancji? – te pytania zadaje w interpelacji radny Łukasz Maślona. Prosi on też o informację w sprawie kosztów budowy Centrum Muzyki w Cichym Kąciku wraz z parkingiem. - W mediach pojawiła się informacja, że obecnie trwa budowa stanu surowego inwestycji, proszę więc o informację, za jaką ostatecznie kwotę będzie osiągnięty ten etap i jaki jest jego zakres? Jaki jest zakres prac do poniesienia po zakończeniu zakontraktowanego etapu i jakie są szacunki co do kwoty celem oddania całości inwestycji? Jaki dodatkowy koszt poniesiemy na budowę parkingu, w tym projekt i jego realizację? Kiedy inwestycja będzie oddana do użytkowania? – pyta radny w interpelacji.
Radny Łukasz Gibała złożył interpelację w sprawie modernizacji kładki łączącej ul. Morawiańskiego z ul. Bagrową. - Od kilku lat krakowianom doskwiera zły stan kładki pieszej nad torami kolejowymi przy Zalewie Bagry na Prokocimiu. Nadal nierozwiązanym problemem jest także brak usprawnień ułatwiających poruszanie się po niej rowerzystom oraz osobom korzystającym z wózków dziecięcych lub inwalidzkich. W marcu 2022 r. odbyły się wstępne rozmowy między Zarządem Dróg Miasta Krakowa a Polskimi Kolejami Państwowymi S.A. w sprawie zawarcia porozumienia dotyczącego użytkowania przedmiotowego terenu, które pozwoliłoby na przeprowadzenie modernizacji kładki. Wynikiem tych rozmów było wystosowanie przez Zarząd Dróg Miasta Krakowa do Polskich Kolei Państwowych S.A. pisma zawierającego projekt porozumienia, które z powodu braku odpowiedzi zostało ponowione 5 września 2022 r. – pisze radny Gibała i pyta, czy poczyniono dalsze postępy w zakresie działań mających na celu przejęcie w użytkowanie przez Zarząd Dróg Miasta Krakowa terenu, na którym znajduje się kładka, a jeśli tak – w jakim terminie planowane jest przeprowadzenie remontu przedmiotowej kładki.
Łukasz Gibała interpeluje też w sprawie Szkoły Podstawowej nr 36 przy ul. Mazowieckiej 70. - Szkoła Podstawowa nr 36 pod względem warunków dla swoich uczniów w coraz bardziej widoczny sposób odstaje od pozostałych krakowskich szkół samorządowych. Z powodu nieustalonego statusu własnościowego miasto nie może wydatkować środków na remonty i usprawnienia, przez co potrzeby szkoły tylko się nawarstwiają. Pracują tam zaangażowani i oddani swojej pracy nauczyciele, jednak ich starania nie wystarczą bez nakładów finansowych, bez których uczniowie spędzają swoje szkolne lata w coraz bardziej zaniedbanym budynku i jego otoczeniu. Co więcej, ze względu na trwającą od dłuższego czasu niewyjaśnioną sytuację i brak widocznych perspektyw na jej poprawę, nauczyciele poważnie obawiają się o przyszłość swoją i całej szkoły. Jedynym skutecznym rozwiązaniem problemu jest rozstrzygnięcie na korzyść Gminy Miejskiej Kraków w postępowaniu sądowym w sprawie zasiedzenia nieruchomości przy ul. Mazowieckiej 70. To ostatnie zostało jednak w maju 2022 roku przez sąd zawieszone z powodu śmierci jednego z jego uczestników – czytamy w interpelacji radnego, który pyta Prezydenta, jaki jest aktualny status postępowania sądowego, czy zostało ono już wznowione? Czy służby podjęły jakiekolwiek działania w celu przyspieszenia wznowienia tego postępowania, w szczególności w postaci ponagleń składanych do sądu bądź inicjatywy w poszukiwaniu spadkobierców zmarłego uczestnika postępowania? Czy istnieją jakiekolwiek dopuszczone prawem możliwości przynajmniej doraźnego i częściowego rozwiązania problemów niedoinwestowania Szkoły Podstawowej nr 36?