Budowa na osiedlu Teatralnym, zatrzymania tramwajów, zarządzanie terenem Zakrzówka

Sprawa pozwolenia na budowę na Osiedlu Teatralnym w kontekście uchwały o nowohuckim Parku Kulturowym to temat interpelacji radnego Włodzimierza Pietrusa. Łukasz Maślona pyta natomiast o zatrzymania tramwajów na ulicy Długiej, a Łukasz Gibała o wybór podmiotu zarządzającego terenem Zakrzówka.

Radny Włodzimierz Pietrus interpeluje do Prezydenta Miasta Krakowa w sprawie pozwolenia na budowę nr 2441/07 z 5 października 2007 r. Radny prosi o informację, jak się ma ponowne przywrócenie ważności pozwolenia na budowę nr 2441/07 z dnia 5.10.2007 r. (działającego wstecz) w stosunku do kilku zagadnień, a są nimi: obowiązująca uchwała o nowohuckim Parku Kulturowym oraz istniejąca ochrona konserwatorska dla układu urbanistycznego dzielnicy Nowa Huta (z wpisem do rejestru zabytków nr rej. A-1132 z 30.12. 2004 r.), szczególnie w kontekście starania się o wpisanie na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO i ogłoszeniu rok temu Pomnikiem Historii obszaru „Kraków - zespół architektoniczny i urbanistyczny dzielnicy Nowa Huta”. - Nadmienię, że to uznanie za pomnik historii jest jedną z form ochrony zabytków w Polsce, w tym przypadku całego zespołu architektonicznego i urbanistycznego Nowej Huty - dodaje radny Pietrus. Kolejną sprawą niepokojącą radnego są dwa rosnące w sąsiedztwie platany - pomniki przyrody, które mogą w wyniku tej inwestycji zostać podkopane i uszkodzone. - Ich korzenie sięgają do budynku  na os. Teatralnym 19. Wjazd ciężkiego sprzętu, betoniarek na plac budowy może zakończyć się uszkodzeniem konarów tych chronionych prawem pomników przyrody - wyraża swoje zaniepokojenie Włodzimierz Pietrus. Radny podkreśla również, że budowa mieszkań w tej lokalizacji w ramach inwestycji zwiększającej gabaryty istniejącego budynku oraz zawierającej rozwiązania architektoniczne nie pasujące do sąsiedniej zabudowy, zaburzy chroniony układ urbanistyczny Nowej Huty. Według radnego powinien w przedmiotowym miejscu powstać obiekt użyteczności publicznej, tak jak określa zmieniony, obowiązujący miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego obszaru „Centrum Nowej Huty II - cześć D z 12 stycznia 2022 r. - Zgodnie z metodologią UNESCO wpis zespołu budowli „mających wyjątkową, powszechną wartość z punktu widzenia historii, sztuki lub nauki” zobowiązuje, by „ze względu na swoją architekturę” te budowle zachowały „.jednolitość lub zespolenie z krajobrazem”- dodaje radny. Dodatkowo Włodzimierz Pietrus prosi o informację w zakresie „zawiadomienia” jakie upublicznił inwestor 4 stycznia, które zawiera informację, że: „11 kwietnia 2024 r. na ul. Czuchajewskiego na odcinku od ul. Ludźmierskiej do końca posesji pod adresem os. Teatralne 19 wprowadzone zostaną zmiany w organizacji ruchu związane z komunikacyjną obsługą budowy. (...) Zmiany zostaną wprowadzone zgodnie z zatwierdzonym przez ZDMK projektem tymczasowej organizacji ruchu”. – Dlaczego, mimo tej „planowanej” zmiany ruchu wg. inwestora od 14 kwietnia 2024 r., już 5 stycznia postawione zostały znaki drogowe z datą obowiązywania od 11 stycznia – pyta radny i prosi o informację na temat zawartości wniosku inwestora w tym zakresie.

Radny Łukasz Maślona zwraca się do Prezydenta Miasta o informację odnośnie do zatrzymań tramwajów na ul. Długiej w całym 2023 roku. Radny prosi o wskazanie konkretnych miejsc gdzie dochodziło do zatrzymań, podanie powodów zatrzymań oraz czasu ich trwania. - Czy w wyniku ewentualnych nieprawidłowości zostały nałożone jakiekolwiek kary? Jeśli tak, to jakie? – pyta Łukasz Maślona.

- Aktualnie prowadzone są przez Zarząd Zieleni Miejskiej działania mające na celu wybór podmiotu zarządzającego terenem Centrum Sportów Wodnych na Zakrzówku. Zakłada się, że operatorem będzie podmiot komercyjny. To założenie nie spotyka się ze zrozumieniem ze strony niektórych grup zainteresowanych korzystaniem z terenu Parku i akwenu, a obawy te mogą być zasadne, mając na uwadze, że już w przeszłości nad terenem akwenu pieczę sprawował jeden podmiot. Podporządkowanie tego obszaru jednemu zarządcy prowadziło do powstawania konfliktów na tle sposobu zarządzania i większego uprzywilejowania jednych grup względem innych. Środowiska żywo zainteresowane możliwością korzystania z Zakrzówka dla potrzeb uprawiania sportów postulują powierzenie zarządu i administrowania obiektami oraz samym akwenem wraz z otaczającą go infrastrukturą podmiotowi społecznemu, którego działalność nie jest nakierowana na osiąganie zysków. Ma to zapewnić równy dostęp do Centrum Sportów Wodnych i akwenu organizacjom ekologicznym, środowiskom biegaczy, pływaków, rowerzystów, osób „morsujących”, wspinaczy oraz płetwonurków, a nade wszystko mieszkańcom, zainteresowanym wykorzystaniem tego terenu na potrzeby rekreacyjne. Mając na względzie, że wypracowanie odpowiedniego rozwiązania może nie być możliwe przed rozpoczęciem sezonu letniego, jako zasadne jawi się tymczasowe powierzenie administrowania terenem Zarządowi Zieleni Miejskiej – pisze w interpelacji radny Łukasz Gibała i wnosi o: wstrzymanie procedury mającej na celu wyłonienie operatora Centrum Sportów Wodnych na Zakrzówku; zainicjowanie dialogu społecznego i dyskusji publicznej przy uczestnictwie stowarzyszeń, fundacji oraz formalnych i nieformalnych grup mieszkańców i sportowców korzystających z terenu Parku Zakrzówek, a w konsekwencji powyższego rozważenie możliwości wyboru społecznego zarządcy i administratora terenem Parku i samego akwenu.