Radni z komisji doraźnej zadają pytania

Radni z doraźnej Komisji Rady Miasta Krakowa do spraw zbadania wydatków Gminy Miejskiej Kraków i spółki Kraków 5020 w zakresie działalności spółki i Prezydenta Miasta Krakowa spotkali się już na trzech merytorycznych posiedzeniach, podczas których zapoznali się m.in. z informacją Rady Nadzorczej spółki Kraków 5020 na temat podjętych działań kontrolnych oraz informacją Prezydenta Miasta Krakowa i Krakowskiego Biura Festiwalowego na temat działań podejmowanych w zakresie powołania spółki Kraków 5020.

Na posiedzenie Komisji, które odbyło się 29 listopada radni zaprosili m.in. władze spółki Kraków 5020.

Pytanie, które radni powtarzają już na kolejnym posiedzeniu komisji brzmi: czy przed podjęciem uchwały w sprawie powołania spółki zlecone zostały analizy ekonomiczne, analiza opłacalności powołania spółki, analiza skutków organizacyjnych oraz finansowych, analiza skarbowa i podatkowa w związku z podejmowanymi działaniami mającymi na celu powołanie spółki.

- Wydaje nam się jako radnym miasta Krakowa, że Prezydent Miasta Krakowa albo Urząd Miasta Krakowa powinien mieć analizę, jak tę reorganizację przeprowadzić nie tylko pod kątem zasadności ekonomicznej – mówił radny Michał Starobrat.

- Nie było takich analiz w Krakowskim Biurze Festiwalowym, gdyż nie było podstaw prawnych, żeby taką opinię zlecać. Natomiast muszę dodać, że brak formalnych dokumentów nie oznacza braku wiedzy i potencjału intelektualnego. Doskonale wiedzieliśmy i wiemy nadal, dlaczego ta spółka powinna zostać powołana i czym powinna się zajmować – mówiła Izabela Błaszczyk, obecnie prezes spółki Kraków 5020, a wcześniej dyrektor Krakowskiego Biura Festiwalowego.

- Trzeba też dodać i sformułować jako wniosek, że nie ma takiej opinii na piśmie – sugerował Michał Marszałek, dyrektor Biura Nadzoru Właścicielskiego UMK, a Katarzyna Olesiak, dyrektor Wydziału Kultury i Dziedzictwa Narodowego dodawała, że uzasadnienie do projektu uchwały powołującego spółkę może zostać uznane za pewien rodzaj analizy, czy argumentów przemawiających za tym, dlaczego spółka została powołana.

***

Na poprzednim posiedzeniu Komisji, które odbyło się 22 listopada obecny był Przewodniczący Rady Nadzorczej spółki Kraków 5020 Marcin Mikos, który przedstawił radnym pisemne oświadczenie, z którego wynika, że Rada Nadzorcza może udzielić komisji wyjaśnień i informacji wyłącznie na posiedzeniu Rady Nadzorczej. – Jeśli komisja wyrazi zgodę na udział w posiedzeniu to zostanie ono zorganizowane w siedzibie spółki – dodawał Marcin Mikos. 

Radni przyjęli  tego dnia wniosek do Prezydenta Miasta o przekazanie wszystkich protokołów z posiedzeń Rady Nadzorczej spółki Kraków 5020 oraz wszelkich dokumentów kontrolnych i  pokontrolnych ze zlecanych kontroli.

Radni oczekują też m.in. na przekazanie informacji na temat: opinii prawej radcy prawnego Mirosław Chrapusty z lutego 2022 r. wraz z ewentualnymi opiniami dodatkowymi, informacjami pomocniczymi w zakresie przekazania mienia instytucji kultury (KBF) Gminie Miejskiej Kraków lub bezpośrednio spółce Kraków 5020; polecenia służbowego Prezydenta Miasta Krakowa dotyczące podziału zadań i sposobu przekazania majątku KBF do GMK a następnie do spółki Kraków 5020 oraz wszystkich innych spraw dotyczących KBF i spółki Kraków 5020 wydanych po uchwaleniu przez RMK 17 listopada 2021 roku, uchwały w sprawie utworzenia przez GMK spółki Kraków 5020, dokumentów związanych z wykonaniem uchwały RMK nr LXXII/2037/21, w których określone zostało konkretne mienie KBF i sposób jego przejęcia przez GMK i spółkę Kraków 5020, umowy pomiędzy GMK a spółką Kraków 5020 z 30 maja 2022 r.; czy umowy/zlecenia na wykonanie wyceny składników przejmowanego z KBF przez spółkę Kraków5020 lub GMK majątku.