Nazwa skweru, nazwa ronda

Inicjatywa uchwałodawcza komisji w sprawie nazwy skweru oraz projekt uchwały w sprawie przyjęcia dokumentu „Strategia Rozwoju Krakowa. Tu chcę żyć. Kraków 2030/2050” to tylko dwa spośród tematów, jakimi zajęli się radni podczas posiedzenia Komisji Kultury i Ochrony Zabytków.

Inicjatywa uchwałodawcza Komisji w sprawie nazwy skweru dotyczy nazwania imieniem Jerzego Nowosielskiego obszaru u zbiegu ulic Kościuszki, Królowej Jadwigi i Księcia Józefa (przed klasztorem Norbertanek na Salwatorze). Jerzy Nowosielski był malarzem, rysownikiem, scenografem, filozofem, uważanym za jednego z najwybitniejszych polskich ikonopisarzy. W ubiegłym roku przypadała 100. rocznica urodzin artysty, a Sejm ogłosił 2023 jego rokiem. Radni pozytywnie zaopiniowali projekt uchwały, a Małgorzata Jantos, przewodnicząca Komisji zapowiedziała, że zostanie on wprowadzony do porządku obrad sesji w trybie nagłym.

Pozytywną opinię otrzymał również projekt uchwały według druku nr 4048 w sprawie nazwy ronda. Zgodnie z jego zapisami bezimienne rondo położone w Dzielnicy IV Prądnik Biały na skrzyżowaniu ulic: Opolskiej, Dominika Ździebły-Danowskiego i gen. Stanisława Sosabowskiego otrzyma imię Piekarza Ochwata. Władysław Ochwat był piekarzem we wsi Prądnik Biały, która współcześnie wchodzi w skład Dzielnicy IV Prądnik Biały. Pełnił rolę nieformalnego przywódcy lokalnej społeczności. Informacje na jego temat pochodzą głównie z historii mówionej pozyskanej od najstarszych mieszkańców Prądnika Białego, w tym z materiałów opracowanych przez Towarzystwo Prądnickie. Był wójtem do 1941 r. kiedy to Prądnik Biały został włączony do Krakowa.

Radni opiniowali też zmiany w uchwale nr XXIX/757/19 w sprawie utworzenia parku kulturowego pod nazwą Park Kulturowy Nowa Huta (druk nr 4045). - Proponowane zmiany są odpowiedzią na postulaty zgłaszane przez przedsiębiorców prowadzących działalność na obszarze Parku oraz podmioty tam funkcjonujące (m.in. przedszkola, szkoły, instytucje kultury). Zakres zaproponowanych zmian dotyczy m.in.: dopuszczenia rekonstrukcji neonów historycznych oraz sytuowania nowych szyldów w formie neonów powyżej linii parteru i na dachach budynków, doprecyzowania zasad sytuowania szyldów oraz sposobu pomiaru gabarytów szyldów płaszczyznowych. Rozszerzono również katalog dopuszczający ograniczenie transparentności przeszkleń m.in. o możliwość umieszczania dekoracji okolicznościowych i prac plastycznych na przeszkleniach w lokalach prowadzących działania na rzecz dzieci, młodzieży i seniorów, umieszczania menu na przeszkleniach w lokalach prowadzących działalność gastronomiczną, a także umieszczania informacji o aktualnej ofercie podmiotu prowadzącego działalność kulturalną lub trwającym w lokalu wydarzeniu artystycznym, muzycznym lub literackim. Przychylono się również do propozycji umożliwiającej eksponowanie towarów (kwiatów, owoców, warzyw) przed obiektem, w którym prowadzona jest ich sprzedaż – czytamy w projekcie uchwały, który otrzymał pozytywną opinię komisji.

Z kolei projekty uchwał w sprawie przyjęcia dokumentu „Strategia Rozwoju Krakowa. Tu chcę żyć. Kraków 2030/2050” (druk nr 4023) nie otrzymał pozytywnej opinii.

Pozytywną opinię komisji otrzymał natomiast projekt uchwały w sprawie określenia zasad udzielania dotacji celowej na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków lub znajdujących się w gminnej ewidencji zabytków, położonych na obszarze Gminy Miejskiej Kraków, niestanowiących jej wyłącznej własności (druk nr 4077). Radny Wojciech Krzysztonek poinformował, że podczas sesji zgłoszony zostanie wniosek o odesłanie druku nr 4077 do projektodawcy. W przypadku projektu uchwały w sprawie udzielenia dotacji celowej z budżetu Gminy Miejskiej Kraków z przeznaczeniem na realizowane w 2024 roku prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków lub znajdujących się w gminnej ewidencji zabytków, położonych na obszarze Gminy Miejskiej Kraków, niestanowiących jej wyłącznej własności (druk nr 4076) na wniosek radnego Wojciecha Krzysztonka radni podjęli decyzję odstąpieniu od wydania opinii.