Znajdź w serwisie
POMOC:
  • Znak * (gwiazdka) zastępuje jeden lub więcej znaków, może być użyty na początku lub na końcu wyrazu
Wyniki wyszukiwania - znaleziono 46 pasujących obiektów:
Nasz wehikuł czasu, poddając się atmosferze wakacyjnego nicnierobienia, zatrzymał się 110 lat temu w środku gorącej kanikuły. Przeczytajmy zatem, jak wyglądał Kraków 19 lipca 1907 roku w doniesieniach prasowych „Czasu”.
Artykuł „Prezydenccy urzędnicy za bezcen sprzedali działkę pod nowy park” autorstwa Marzeny Rogozik i Bartosza Dybały zamieszczony w dzisiejszych wydaniach „Dziennika Polskiego” i „Gazety Krakowskiej” podaje nieprawdziwe informacje oraz pomija wiele istotnych faktów. Zapraszamy do zapoznania się z nimi, aby mieć kompletny obraz opisywanej sytuacji.
Po raz kolejny w Kronice krakowskiej – dodatku do „Dziennika Polskiego”, 23 marca 2017 r. pojawił się nierzetelny, zawierający nieprawdziwe informacje, powtarzający te same tezy, do których zostały złożone wyjaśnienia, artykuł redaktorów Małgorzaty Mrowiec i Arkadiusza Maciejewskiego, zatytułowany „Ludzie Vivy stracą część lokali w centrum”. Artykuł stanowi polemikę z faktami przedstawionymi przez ZBK w wyjaśnieniach, ograniczającą się jedynie do podtrzymywania dotychczasowych tez, bez wskazywania jednak żadnych dowodów na ich poparcie.
Po raz kolejny w Kronice krakowskiej – dodatku do „Dziennika Polskiego” – 17 marca 2017 r. pojawił się nierzetelny, pełen insynuacji i pomówień oraz zawierający nieprawdziwe informacje artykuł redaktorów Małgorzaty Mrowiec i Arkadiusza Maciejewskiego, zatytułowany „Lokale wokół Rynku niszczeją a władze miasta wspierają cwaniaków”.
W związku z artykułem „Urząd wspiera najemców. Niektórych.” autorstwa Małgorzaty Mrowiec („Dziennik Polski”, 23 stycznia) informuję, że w tekście znalazły się nieprawdziwe informacje i stwierdzenia, które wprowadzają czytelnika w błąd. W związku z powyższym, do redaktora naczelnego pana Marka Kęskrawca zostało wysłane stosowne sprostowanie w tej sprawie.
Po zapoznaniu się z treścią artykułów „Urzędnicy blokują konkurs na basen przy Eisenberga i „Basen Polfy wciąż w ruinie” autorstwa Katarzyna Janiszewskiej (Gazeta Krakowska z dnia 19.10.2016 r.), w których pada zarzut blokowania przez urzędników Zarządu Infrastruktury Sportowej w Krakowie konkursu na projekt architektoniczny na zagospodarowanie terenu przy ul. Eisenberga, ZIS uważa, że wspomniane zarzuty są przejawem niewłaściwej i krzywdzącej dla Zarządu Infrastruktury Sportowej w Krakowie oceny sytuacji. Staramy się bowiem znaleźć jak najlepsze pod względem finansowym i funkcjonalnym  rozwiązanie dla inwestycji pn. Centrum Sportu i Rekreacji przy ul. Eisenberga.
W związku nieprawdziwymi oraz nieścisłymi informacjami zawartymi w artykule Piotra Tymczaka i Agnieszki Maj „Wierzynek bez wina? Restauratorzy pokrzywdzeni przez miejskie przepisy” („Dziennik Polski” 30 września 2016 r.) dot. limitu punktów sprzedaży alkoholu informuję:
W nawiązaniu do tekstu „Kraków. Rodzice będą więcej płacić za żłobki” autorstwa Piotra Rąpalskiego i Nicole Makarewicz, zamieszczonego 25 lutego w Gazecie Krakowskiej  wyjaśniamy: