Konflikt pokoleń w związku z kryzysem klimatycznym to mit
Przekonanie, że młodzi ludzie są „ekowojownikami”, walczącymi z nieświadomymi, samolubnymi, starszymi pokoleniami, jest dość powszechne. Jak rodził się ten mit?
![Postawy proekologiczne, ziemia, planeta, ekologia, środowisko](http://plikimpi.krakow.pl//zalacznik/411639/frame_4_2052264758.jpg)
Na takie ukształtowanie opinii publicznej wpływ miało wiele zdarzeń, na przykład to, że magazyn „Time” uznał Gretę Thunberg za osobowość roku 2019, a piosenkarka Billie Eilish, przedstawicielka pokolenia Z, oświadczyła, że starsze generacje powinny słuchać młodszych w kwestiach związanych ze zmianą klimatu.
A co mówią na ten temat badania naukowe?
Z najnowszej brytyjskiej analizy „Kto się przejmuje zmianami klimatu: badania przekrojowe/pokoleniowe” (eng. Who Cares About Climate Change: Attitudes Across the Generations) wynika, że w kwestiach klimatycznych praktycznie nie ma podziału pomiędzy pokoleniami.
Pokolenie baby boomersów jest bardziej świadome wpływu działań proekologicznych na ich życie. Co więcej, w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy częściej takie działania podejmowało niż pokolenie Z.
W publikacji prof. Bobby Duffy „Generations: Does When You’re Born Shape Who You Are?” można natomiast przeczytać, że fałszywy konflikt między pokoleniami w związku z kryzysem klimatycznym jest „niebezpieczny i destrukcyjny”. Dziadkowie i rodzice martwią się, w jakim stanie pozostawią planetę kolejnym pokoleniom i są przekonani, że należy wspólnie działać dla jej dobra.
Ciekawe wnioski płyną również z badania przeprowadzonego przez Policy Institute w King's College London i magazyn „New Scientist”. W jego trakcie o opinię zapytano ponad 2 tys. Brytyjczyków w różnym wieku. Okazało się, że 7 na 10 respondentów (niezależnie od wieku) stwierdziło, że kryzys klimatyczny, utrata bioróżnorodności i inne problemy środowiskowe są na tyle poważnymi problemami, że uzasadniają znaczne zmiany stylu życia. Jednak to, co odróżnia młodszych badanych od starszych to mała wiara we własną sprawczość, a konkretnie w osobisty wpływ, jaki mogą mieć na walkę z kryzysem klimatycznym. Około jedna trzecia pokolenia Z (w wieku poniżej 24 lat) i millenialsów (w wieku od 25 do 40 lat) stwierdziła, że nie ma sensu zmieniać zachowania, ponieważ „i tak nie ma to żadnego znaczenia”. Starsze pokolenia bardziej wierzą w znaczenie indywidualnych wyborów i zmian zachowań. Tylko 22% osób z pokolenia X (osoby w wieku od 41 do 56 lat) i 19% wyżu demograficznego (osoby w wieku od 57 do 75 lat) nie wierzy we wpływ jednostkowych działań na poprawę stanu klimatu. Jak wynika z badania, różnica między pokoleniami jest jeszcze większa, jeśli chodzi o kategoryczne stwierdzenie braku wpływu. 61% wyżu demograficznego nie zgodziło się ze stwierdzeniem, że nie ma sensu zmieniać swojego zachowania, w porównaniu do 41% millenialsów.
Więcej na ten temat tutaj.