Start rozwiń menu
Serwis używa plików cookies zgodnie z polityką prywatności pozostając w serwisie akceptują Państwo te warunki

Funkcjonowanie komisji oraz zniżki dla użytkowników Karty Krakowskiej

Interpelacje do Prezydenta Miasta Krakowa złożyli radni Łukasz Maślona i Łukasz Gibała. Poruszają w nich m.in. zagadnienia związane z: ekranami akustycznymi na terenie Prądnika Białego, mandatami za hulajnogi, funkcjonowaniem Miejskiej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej czy zniżkami dla posiadaczy Karty Krakowskiej.

Fot. Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie

Radny Łukasz Maślona złożył sześć interpelacji. - W odpowiedzi na moją interpelację odnośnie do ekranów akustycznych na terenie Prądnika Białego Prezydent poinformował mnie, że podstawą do zamiany zapisanych w programie funkcjonalno-użytkowym ekranów zrębkobetonowych na betonowe był rzekomy brak dostępnych na rynku materiałów. Tymczasem po pobieżnym przeanalizowaniu tej sprawy stwierdzam, że w Krakowie i jego okolicach funkcjonują przynajmniej dwie firmy zajmujące się produkcją takich ekranów, a w promieniu 70 km jest jeszcze trzecia – czytamy w interpelacji radnego, który proponuje po raz kolejny dokonać stosownych korekt i zrealizować oczekiwania mieszkańców. - Faktem bowiem jest, że zaproponowane rozwiązania są nieestetyczne, stwarzają przygnębiające wrażenie i nie są optymalnym rozwiązaniem do zurbanizowanej części miasta. Obecne trendy są takie, że można nadawać poszczególnym modułom określoną barwę, a przede wszystkim wkomponować w instalacje bujną zieleń – wyjaśnia radny i prosi o informację, jakie konkretnie konsekwencje poniesie wykonawca? Jakie decyzje podjął nadzór budowy i kiedy finalnie inżynier kontraktu reprezentujący inwestora podejmie decyzję co do finalnego wyglądu ekranów akustycznych?

Łukasz Maślona interweniuje na prośbę mieszkańców Dębnik, zwracających uwagę na brak całorocznej toalety w parku Dębnickim. - Jednocześnie wiem, że trwa etap realizacji zwycięskiego zadania w ramach Budżetu Obywatelskiego - zauważa radny oraz pyta, czy zatem ta lokalizacja jest uwzględniona? Jeśli nie, to czy mieszkańcy mogą liczyć na wprowadzenie takiego zadania do budżetu miasta, a na czas przejściowy będą mogli korzystać z toalety tymczasowej toi-toi? Jeśli tak, to kiedy? Radny dopytuje również o poidełko i termin jego uruchomienia.

W kolejnej interpelacji radny chciałby uzyskać informację, ile było zgłoszeń w 2022 i 2023 r. w zakresie nieprawidłowo pozostawionych hulajnóg na terenie miasta. Ile było interwencji Straży Miejskiej oraz ile i jakiej wysokości mandaty zostały nałożone na terenie Gminy Miejskiej Kraków na posiadaczy hulajnóg elektrycznych? Radny prosi o rozróżnienie na posiadaczy indywidualnych i firmy zajmujące się wynajmem tych pojazdów.

W nawiązaniu do wielokrotnych apeli w trakcie sesji Rady Miasta Krakowa związanych z funkcjonowaniem Miejskiej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej radny Maślona prosi o informację, dlaczego opinie tego gremium nie są udostępniane członkom Komisji Planowania Przestrzennego i Ochrony Środowiska? - Wielokrotnie zdarzało się bowiem, iż w toku prac planistycznych wskazanym było zasięgnięcie opinii ekspertów, którzy zasiadają w Miejskiej Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej, jednak jako radni nie mamy takiej możliwości – opisuje powyższy fakt radny. - Uważam, że ścisła współpraca środowisk eksperckich, specjalistów z Wydziału Planowania Przestrzennego Urzędu Miasta Krakowa oraz radnych winna być priorytetem nas wszystkich – apeluje Łukasz Maślona, prosząc przy tym o wyjaśnienie zaistniałej sytuacji.

Łukasz Maślona interpeluje w sprawie licznych zgłoszeń od mieszkańców Krakowa, informujących że na stronie Facebook Zarządu Zieleni Miejskiej w Krakowie stosowana jest cenzura. - Usuwane są liczne komentarze, pomimo iż nijak nie są one w sprzeczności z regułami panującymi w social mediach – stwierdza radny i podaje jako przykład ostatni wpis o budowie ścieżki pieszo-rowerowej w rejonie Rudawy i pojawiające się pytania: „Dlaczego nie było audytu rowerowego?”. Radny cytuje również grupę „Nasze miasto w naszych rękach”. Łukasz Maślona zainteresowany tym tematem, prosi o informację, jakie konkretnie zasady łamią powyższe komentarze, z powodu których zostały one usunięte z profilu Zarządu Zieleni Miejskiej? Kto personalnie podjął decyzję o ich usunięciu? Jakie konkretnie osoby/podmioty mają dostęp do profilu Zarządu Zieleni Miejskiej w funkcji administratorów i redaktorów treści zamieszczanych na profilu Facebook? - Odczytuję, podobnie jak mieszkańcy, stosowane metody jako próby ograniczania debaty publicznej i liczę, iż nastąpi weryfikacja stanowiska Zarządu Zieleni Miejskiej w tym zakresie i w przyszłości podobne nieuzasadnione sytuacje nie będą miały już miejsca – podsumowuje radny Maślona.

W ostatniej interpelacji radny dopytuje, dlaczego na stronach Facebook krakow.pl i innych prowadzonych przez jednostki oraz wydziały urzędu, w fotorelacjach zamieszczane są imiona i nazwiska pracowników Urzędu Miasta Krakowa. - Przeglądając profile innych dużych miast nie widzę takiej praktyki, tymczasem u nas wykorzystuje się publiczne profile, prowadzone za publiczne pieniądze do promowania konkretnych osób. Rozumiem tę praktykę, gdy to mieszkańcy nieodpłatnie nadsyłają własne zdjęcia i są one umieszczane na miejskich portalach i social mediach – uzasadnia radny oraz pyta, czy zatem umowy podpisywane przez Urząd Miasta Krakowa z pracownikami zawierają takowe klauzule? Jeśli nie, to proszę o respektowanie ogólnie przyjętych norm, iż materiały te są własnością Gminy Miejskiej Kraków i nie ma potrzeby dodatkowego oznaczania pracowników.

Radny Łukasz Gibała interpeluje w kwestii zniżek dla posiadaczy Karty Krakowskiej w jednostkach podległych Gminie Miejskiej Kraków. - Zgłaszają się do mnie mieszkańcy, zwracając uwagę na dość istotny fakt. Są zachęcani do rezydencji podatkowej na terenie Krakowa, natomiast wciąż nie wszystkie podległe miastu instytucje udzielają zniżek na Kartę Krakowską. Idealnym przykładem pozostają miejskie teatry czy krakowski ogród zoologiczny, pobierające od mieszkańców opłaty w skali tożsamej do wszystkich innych klientów – pisze radny. - Zauważyć należy, że taka strategia promocyjno-fiskalna mógłby realnie zachęcić kolejne osoby do rozliczania się ze swoich podatków w jednym z krakowskich urzędów skarbowych, tym samym zwiększając budżet miasta. Zniżkowa oferta biletowa dla posiadaczy Karty Krakowskiej poprawiłaby także dostępność do kultury, co staje się tym istotniejsze w obecnej sytuacji gospodarczej, zmuszającej mieszkańców do ograniczania wydatków - zwraca uwagę Łukasz Gibała i dopytuje, czy możliwym jest wprowadzenie programu zniżek lub darmowych wejść do instytucji finansowanych przez miasto dla dysponentów Kartą Krakowską? W jakim potencjalnym terminie przedmiotowe dodatkowe korzyści dla posiadaczy Karty Krakowskiej mogłyby zostać wdrożone?

pokaż metkę
Autor: Magdalena Bartlewicz
Osoba publikująca: Joanna Górska
Podmiot publikujący: Kancelaria Rady Miasta Krakowa
Data publikacji: 2023-04-24
Data aktualizacji: 2023-04-24
Powrót

Zobacz także

Znajdź