Postulaty ZMP, przywrócenie przystanku, kwalifikacje pełnomocnika

Radna Joanna Hańderek interpeluje do Prezydenta w sprawie ogłoszenia przetargu na przyznanie uprawnień do korzystania z miejsc postojowych dla dorożek na Rynku Głównym. Radna informuje, że razem z radną Aleksandrą Owcą złożyła petycję w sprawie odwołania przetargu na przyznanie uprawnień do korzystania z miejsc postojowych dla dorożek na Rynku Głównym. Petycję poparło ponad tysiąc osób i ciągle jest podpisywana. Radna prosi o przepracowanie zasad przetargu, utworzenie ciała doradczego składającego się ze specjalistów: zoopsychologów, biologów, którzy pomogą wypracować takie kategorie przyznawania uprawnień, które zabezpieczą dobrostan zwierząt. Radna podkreśla, że w opinii wielu mieszkańców Kraków powinien być miejsce wolnym od pracy koni, a zatem należałoby zadać pytanie na ile w Krakowie funkcjonowanie dorożek jest uprawnione i prosi Prezydenta o rozpatrzenie kwestii przyznawania pozwoleń na pracę koni w naszym mieście.

Radna Edyta Nowak interpeluje w sprawie umowy o pracę pełnomocnika do spraw organizacyjnych Specjalistycznego Miejskiego Szpitala im. G. Narutowicza w Krakowie. Radna pyta czy zatrudnienie Jacka Hymczaka na wyżej określoną umowę jest zgodne z obowiązującym do dzisiaj statutem specjalistycznego miejskiego szpitala imienia G. Narutowicza oraz prosi o udostępnienie zakresu w jakim to pełnomocnictwo działa lub jaki zakres obowiązków wynika z umowy o pracę, ujawnienie zarobków jakie osiągnął Jacek Hymczak będąc pełnomocnikiem do spraw organizacyjnych w szpitalu Narutowicza od początku jego zatrudnienia w szpitalu wraz z rozbiciem na miesiące oraz o informację o posiadanych przez niego kwalifikacjach do pełnienia ww. funkcji.

Radny Grzegorz Garboliński składa do Prezydenta Miasta Krakowa trzy interpelacje. W pierwszej z nich pyta o możliwość przywrócenia przystanku początkowego linii 164 na pętlę Piaski Nowe, gdyż aktualne oddzielenie przystanku początkowego od osiedla Piaski Nowe pięcioma pasami ruchu, linią tramwajową oraz trzema sygnalizacjami świetlnymi, powoduje trudności w dotarciu na przystanek początkowy zwłaszcza dla osób starszych i niepełnosprawnych. Na pętli funkcjonuje przystanek końcowy, na którym wysiadają pasażerowie, a przed 2016 rokiem funkcjonował również przystanek początkowy. Projekty dostosowania pętli pojawiały się zarówno w ramach projektów do Budżetu Obywatelskiego zgłaszanych przez mieszkańców, jak i w ramach uchwał przesyłanych przez Radę Dzielnicy XI Podgórze Duchackie do Prezydenta Miasta Krakowa. Radny pyta m.in. o koszt wykonania dokumentacji przebudowy pętli autobusowej, szacunkowy koszt samej przebudowy i powody, dla których według Zarządu Transportu Publicznego niemożliwe jest wsiadanie do autobusów na pętli, na której jednocześnie mieszkańcy z nich wysiadają. W kolejnej interpelacji radny Garboliński pisze w sprawie umowy partycypacyjnej między Develia S.A. a Gminą Miejską Kraków. Radny prosi o informację, czy dobudowa chodnika na ul. Spornej wykonana do momentu oddania budynku, była elementem umowy partycypacyjnej zawartej między miastem a inwestorem w ramach art. 16 pkt. 2 Ustawy o Drogach Publicznych. Jeśli tak to jakie kroki zamierza podjąć miasto w związku z brakiem realizacji zadania przez dewelopera. Grzegorz Garboliński interpeluje również w sprawie corocznego darmowego poczęstunku świątecznego dla krakowian. Radny informuje, że w ciągu ostatniego miesiąca pojawiły się doniesienia medialne o tym, iż tegoroczny poczęstunek, mimo woli ofiarodawców, może się nie odbyć oraz że rozważane są alternatywne możliwości wsparcia. Radny pyta Prezydenta m.in. jakie koszty ponosiło miasto w poprzednich latach w związku z organizacją wydarzenia oraz czy miasto nawiązało już kontakt z Gospodarstwem Rybackim Dolina Będkowska i innymi chętnymi ofiarodawcami w sprawie organizacji tegorocznego poczęstunku. W przypadku braku partycypacji miasta w organizacji tegorocznego poczęstunku radny pyta o powody takiej decyzji i ewentualne inne formy wsparcia, które miasto planuje udostępnić potrzebującym krakowianom jeśli nie dojdzie do organizacji tegorocznego poczęstunku.

Radny Łukasz Gibała składa do Prezydenta kilka interpelacji. Pierwsza z nich dotyczy likwidacji zakazu wprowadzania psów na cmentarze komunalne. Zgodnie z uchwałą przyjętą 10 czerwca 2020 roku z inicjatywy Prezydenta Miasta Krakowa na krakowskim cmentarzach obowiązuje zakaz wprowadzania zwierząt, za wyjątkiem psa przewodnika osoby niewidomej i psa asystującego osobie niepełnosprawnej. Radny informuje, że podobny zakaz jeszcze w ubiegłym roku obowiązywał w Gdańsku, jednakże został on uchylony po interwencji Rzecznika Praw Obywatelskich, ze względu na jego niezgodność z obowiązującym w Polsce prawem i podaje również przykłady prawnych rozstrzygnięć z innych miast. Radny interpeluje o podjęcie wszystkich możliwych działań zmierzających do zmiany uchwały w sprawie ustalenia zasad korzystania z cmentarzy komunalnych w Krakowie, a w szczególności o przedłożenie pod obrady Rady Miasta nowego projektu uchwały, zgodnego z obowiązującym w Polsce prawem i zezwalającego właścicielom psów na poruszanie się po cmentarzach komunalnych w naszym mieście. W kolejnej interpelacji radny Gibała pisze w sprawie doradztwa prawnego dla Prezydenta Miasta Krakowa. Potrzeba podpisania 12 sierpnia br. umowy na świadczenie doradczych usług prawnych dla Prezydenta Miasta Krakowa z Kancelarią Adwokacką Kamila Kociołka budzi wątpliwości radnego nie tylko z tego powodu, że w Magistracie pracuje wielu prawników, ale również wybór kancelarii. Radny pyta Prezydenta jakie szczególne okoliczności zdecydowały o podpisaniu umowy na doradztwo prawne z Kamilem Kociołkiem, mimo że Urząd Miasta Krakowa zatrudnia dużą liczbę własnych prawników, jakie kryteria zdecydowały o wyborze tej konkretnej kancelarii i czy brano pod uwagę również inne, działające dłużej na rynku i z większym doświadczeniem. Radny prosi również o informację jakie sprawy były dotychczas objęte umową z kancelarią Kamila Kociołka, jakie dokładnie czynności zostały przez kancelarię wykonane i jaki był ich efekt, np. sporządzenie opinii prawnej, sporządzenie pisemnej analizy. Kolejna interpelacja radnego Gibały dotyczy przyszłości miesięcznika „Kraków i Świat”, którego wydawanie zostało zawieszone w lipcu br. Radny prosi m.in. o informację czy wydawnictwo „Kraków i Świat” zostanie wznowione, a jeśli tak to od kiedy, w jakiej formule (miesięcznik czy inna częstotliwość), z jakim nakładem oraz jakie będą tego miesięczne koszty. Rady pyta także m.in. jakie były miesięczne koszty wydawnictwa „Kraków i Świat” i jaki udział w tych kosztach stanowiło wynagrodzenie dla stałych pracowników redakcji, czyli redaktora naczelnego i sekretarza redakcji. Czy po zawieszeniu wydawania miesięcznika w lipcu br. osoby pełniące funkcje redaktora naczelnego i sekretarza redakcji nadal pobierały jakiekolwiek wynagrodzenie z budżetu Gminy Miejskiej Kraków, a jeśli tak, na jakiej podstawie, w jakiej wysokości i za jaką pracę. Radny pyta także o powody decyzji o wznowieniu, skoro w budżecie miasta brakuje środków na najpilniejsze potrzeby. W następnej interpelacji Łukasz Gibała pisze do Prezydenta w sprawie postulatów Związku Miast Polskich, który wystosował do Rządu RP szereg propozycji legislacyjnych. Radny informuje jednak, że wśród zdecydowanej większości pozytywnie ocenianych postulatów, znalazły się dwa, które budzą sprzeciw wielu organizacji pozarządowych, ruchów miejskich czy samych mieszkańców. Mowa o zniesieniu dwukadencyjności wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, a także o zezwoleniu im na zasiadanie w radach nadzorczych spółek państwowych i komunalnych. Radny prosi Prezydenta o przedstawienie stanowiska w sprawie wskazanych wyżej postulatów oraz o informację, czy przedstawiciele Krakowa w Związku Miast Polskich w jakikolwiek sposób poparli te propozycje, a jeśli tak, to kto reprezentował wówczas w ZMP Kraków. Torowisko na Wzgórzach Krzesławickich to temat kolejnej interpelacji radnego Gibały. Zaniepokojeni mieszkańcy wskazali, że torowisko usytuowane jest na nasypie, przez co, w związku z różnicą poziomów w przypadku awarii pojazdu między przystankami lub innej sytuacji zagrożenia, utrudniona jest ewakuacja pasażerów. Radny pyta czy przeprowadzono testy bezpieczeństwa ewakuacji z tramwaju, jaki jest ich wynik i czy przewiduje się odpowiednie przygotowanie terenu wzdłuż torowiska. W ostatniej interpelacji Łukasz Gibała, opierając o informacje dotyczące trudności z przyjęciami pacjentów do Zakładów Opiekuńczo-Leczniczych, zwraca się do Prezydenta z prośbą o przyjrzenie się tej sprawie i rozważenie możliwości wprowadzenia ogólnomiejskiego, spójnego i skoordynowanego systemu zapisów, który pozwalałby na jednorazowe zgłoszenie, a miejsca byłyby przydzielane na bieżąco, według kolejności zgłoszeń, w miarę dostępności.

Radny Maciej Michałowski interpeluje w sprawie podpisanych umów zawartych w roku bieżącym przez miasto na podstawie Ustawy z 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Radny prosi o przedstawienie takich danych jak podmiot realizujący, miejscowość oznaczona jako adres podmiotu, daty i miejsce realizacji, kwota dofinansowania oraz całkowity koszt zadania. W kolejnej interpelacji Maciej Michałowski, w trosce o sprawną działalność administracji Urzędu Miasta Krakowa oraz jednostek organizacyjnych Miasta Krakowa, prosi Prezydenta o przedstawienie średnich miesięcznych pensji pracowników Urzędu Miasta Krakowa z podziałem na departamenty oraz pracowników jednostek organizacyjnych z podziałem na stopnie zaszeregowania i z podziałem na lata: 2021, 2022, 2023 oraz rok bieżący. Radny pyta również ile naborów na stanowiska urzędnicze w Urzędzie Miasta Krakowa oraz w jednostkach organizacyjnych zostało ogłoszonych od 1 stycznia 2021 r. do dnia dzisiejszego i ile z tych naborów zostało nierozstrzygniętych. Radny Michałowski pyta czy w roku 2024 i 2025 planowane są podwyżki dla pracowników Urzędu Miasta Krakowa oraz jednostek organizacyjnych i równocześnie zwraca się z prośbą do Prezydenta, aby w przyszłorocznym budżecie przewidzieć możliwe podwyżki dla pracowników Urzędu Miasta Krakowa i jednostek na podobnym poziomie 20%, jak w ostatnim roku administracji publicznej.

Radny Michał Starobrat, nawiązując do rezygnacji przez władze miasta Krakowa z budowy ulicy Nowej Bartla (usunięcie z WPF-u ponad 80mln zł) oraz z poprawy komunikacji w ciągu ulicy Zawiłej (ronda na Zawiłej, usunięcie ponad 30 mln zł), prosi o wypowiedzenie porozumienia (z 22 grudnia 2023 r.) oraz umów z deweloperami, dzięki którym deweloperzy mogą realizować budowę osiedli na Klinach na kilka/kilkanaście tysięcy mieszkańców. Według radnego bez poprawy infrastruktury na Klinach nie ma fizycznie możliwości, aby obecny, już niewydolny układ drogowy, przyjął kolejną dużą liczbę samochodów.

Pełna treść interpelacji jest dostępna TUTAJ.