Wyniki wyszukiwania - znaleziono 568 pasujących obiektów:

Działając w interesie opinii publicznej, Muzeum Sztuki Współczesnej w Krakowie MOCAK pragnie odnieść się do wypowiedzi byłego dyrektora placówki Adama Budaka, które znalazły się w wywiadzie opublikowanym w Gazecie Krakowskiej 7 października 2026 roku. Twierdzenia Adama Budaka nie mają poparcia w faktach ani dokumentach. Warto także mieć w pamięci, że pozostaje on obecnie w sporze sądowym z Gminą Miasta Krakowa oraz z muzeum. Szczegółowego sprostowania wymagałoby wiele przedstawionych przez byłego dyrektora twierdzeń, ale zdecydowaliśmy się odnieść do trzech kwestii zawartych w wywiadzie.

Przy ul. Wielickiej działa MechoFiltr, czyli urządzenie wykorzystujące naturalne właściwości mchu do wychwytywania zanieczyszczeń z powietrza. Instalacja została zrealizowana w ramach projektu budżetu obywatelskiego. Warto wyjaśnić, co dokładnie obejmowała realizacja BO i jak należy rozumieć podawaną przy inwestycji kwotę.

W mediach społecznościowych pojawiły się nieprawdziwe informacje dotyczące rzekomych podwyżek wynagrodzenia zasadniczego i dodatków funkcyjnych dla kierujących miejskimi jednostkami organizacyjnymi w Krakowie. Przekaz zawarty we wpisie Radnego Michała Starobrata opiera się na jawnej manipulacji, błędnej interpretacji dokumentów i wprowadza opinię publiczną w błąd co do rzeczywistych decyzji podjętych przez pełniącego funkcję Prezydenta Miasta Krakowa, Stanisława Kracika. Aby mieszkańcy mieli pełny i prawdziwy obraz sytuacji, poniżej przedstawiamy fakty i dane wynikające z dokumentów.

Stanowisko Komisji Konkursowej międzynarodowych konkursów na projekt muralu w ramach obchodów Roku Andrzeja Wajdy oraz na projekt muralu w ramach tematu „Mitologia słowiańska”.

Jest rzeczą naturalną, że miasto prowadzi z dyrektorami szkół i placówek bieżącą korespondencję dotyczącą obowiązków wynikających z ustawy o finansach publicznych, w której przedstawia m.in. wskazówki i rekomendacje w zakresie planowania i wykonywania budżetów. Dla radnego Łukasza Gibały każde tego rodzaju pismo, nawet najbardziej rutynowe w swojej wymowie, to okazja do tworzenia własnej narracji i przekazu, który ma niewiele wspólnego z rzeczywistością, a przez to wprowadza w błąd mieszkańców naszego miasta.

Szanowni Państwo, dziękujemy za wszystkie głosy, opinie i komentarze dotyczące tegorocznego Wielkiego Plenerowego Widowiska na Wiśle, realizowanego w ramach jubileuszowej 25. Wielkiej Parady Smoków.

W związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej komentarzami do pracy Pana mecenasa Kamila Kociołka na rzecz Urzędu Miasta Krakowa, za zgodą Pana mecenasa, zamieszczamy wszystkie umowy (zanonimizowane) zawarte z Panem mecenasem oraz wykaz spraw, jakie opiniował.

W związku z nieprawdziwymi informacjami przekazanymi w mediach społecznościowych 29 kwietnia 2026 r. przez Panią Barbarę Nowak, informuję, że nie jest prawdą, jakoby Prezydent Miasta Krakowa Aleksander Miszalski planował likwidację ponad 1000 miejsc w przedszkolach samorządowych. Doniesienie to manipuluje danymi, zgodnie z którymi w tegorocznej rekrutacji do krakowskich przedszkoli zarejestrowano o około 1000 mniej podań.

W związku z nieprawdziwymi informacjami zawartymi w artykule redaktora Dawida Serafina pt. „Władze Krakowa budują medialne „imperium”. W tle tajemnicza strategia”, który ukazał się w serwisie Interia.pl 15 kwietnia, jako dyrektor Wydziału Komunikacji Społecznej Urzędu Miasta Krakowa, czuję się zobowiązany do sprostowania rażących nieścisłości oraz manipulacji danymi, które wprowadzają czytelników w błąd.

W związku z materiałem opublikowanym w mediach społecznościowych przez radnego Łukasza Starobrata, dotyczącym współpracy Prezydenta Miasta Krakowa z adwokatem Kamilem Kociołkiem, Urząd Miasta Krakowa przedstawia wyjaśnienia dotyczące charakteru tej współpracy. Materiał radnego może sugerować, że efekty pracy adwokata powinny mieć formę tradycyjnych, pisemnych opinii prawnych. Takie założenie jest jednak niezgodne z rzeczywistym charakterem zawartej umowy.