Wyniki wyszukiwania - znaleziono 81 pasujących obiektów:

Po raz kolejny w Kronice krakowskiej – dodatku do „Dziennika Polskiego”, 23 marca 2017 r. pojawił się nierzetelny, zawierający nieprawdziwe informacje, powtarzający te same tezy, do których zostały złożone wyjaśnienia, artykuł redaktorów Małgorzaty Mrowiec i Arkadiusza Maciejewskiego, zatytułowany „Ludzie Vivy stracą część lokali w centrum”. Artykuł stanowi polemikę z faktami przedstawionymi przez ZBK w wyjaśnieniach, ograniczającą się jedynie do podtrzymywania dotychczasowych tez, bez wskazywania jednak żadnych dowodów na ich poparcie.

Polemika z nierzetelnym artykułem Pana Arkadiusza Maciejowskiego, Pani Agnieszki Maj i Pana Macieja Makowskiego na temat wymiany pieców. Dziennik Polski, 14 maja 2015 r. pt. ,,Miasto ma dawać przykład, a samo nie spieszy się z wymianą pieców''.

11 sierpnia 2021 r. na łamach „Dziennika Gazety Prawnej” ukazał się wywiad z Barbarą Nowak, Małopolskim Kuratorem Oświaty. Odnosząc się do poruszonych w przywołanej rozmowie kwestii dotyczących arkuszy organizacji szkół i przedszkoli na rok szkolny 2021/2022, Urząd Miasta Krakowa przekazuje niniejszą polemikę.

20 września na łamach „Gazety Krakowskiej” ukazał się artykuł opisujący wątpliwości, powstałe w związku z budową ronda na skrzyżowaniu ulic Sołtysowskiej i Centralnej oraz zajęciem pod tę inwestycję prywatnej działki. Poniżej publikujemy polemikę w tej sprawie.

Po raz kolejny w Kronice krakowskiej – dodatku do „Dziennika Polskiego” – 17 marca 2017 r. pojawił się nierzetelny, pełen insynuacji i pomówień oraz zawierający nieprawdziwe informacje artykuł redaktorów Małgorzaty Mrowiec i Arkadiusza Maciejewskiego, zatytułowany „Lokale wokół Rynku niszczeją a władze miasta wspierają cwaniaków”.

W związku z artykułem red. Aleksandry Łabędź, który ukazał się w „Dzienniku Polskim” i „Gazecie Krakowskiej” w dniu 9 stycznia 2024 r. pt. „Prof. Stanisław Mazur: Kraków potrzebuje nowej strategii walki ze smogiem, napisanej wspólnie z mieszkańcami i ekspertami” pragniemy wyjaśnić, że Urząd Miasta Krakowa nigdy nie twierdził, że za zanieczyszczenie powietrza odpowiadają wyłącznie gminy ościenne. Jednak w związku z wymianą prawie wszystkich kotłów na paliwa stałe na urządzenia ekologiczne, główną przyczyną zanieczyszczeń pyłowych w Krakowie jest emisja napływowa, co potwierdzają prowadzone badania.

5 grudnia b.r. na stronie internetowej dziennika „The Sun" ukazał się artykuł „England team's Euro 2012 camp is a DUMP" autorstwa Nicka Parkera. W artykule znajdują się nieprawdziwe informacje, a dołączone do niego zdjęcia zniekształcają rzeczywistość. Stanowczo protestuję przeciwko tego typu praktykom.

Wbrew temu co twierdzi w artykule „Urzędnik do Prezydenta: Musi pan mniej wydawać” (zamieszczonym na łamach Gazety Wyborczej z dnia 15.12.2011r.) redaktor Bartosz Piłat, dokument przygotowany przez Zespół Audytu Wewnętrznego Urzędu Miasta Krakowa na zlecenie Prezydenta Krakowa nie był kierowany do Prezydenta a do Radnych Miasta Krakowa. Dokument miał uświadomić Radnym iż nadmierne roszczenia co do przyszłorocznego budżetu mogą pogorszyć stan finansów miasta.

W  artykule pod tytułem „Miasto nie dba o lokatorów" zamieszczonym w dzienniku „Fakt"3 października 2012 r., brakuje kilku istotnych informacji.