Zapytania i interpelacje do Prezydenta

Radny Łukasz Gibała złożył zapytanie w sprawie możliwości wykorzystania mostu wodociągowego nad rzeką Wisłą na potrzeby ruchu pieszego i rowerowego. - Podczas konsultacji społecznych dotyczących budowy Trasy Pychowickiej jako przesłankę konieczności budowy nowego mostu nad Wisłą i lasem łęgowym w Przegorzałach przedstawiany jest brak możliwości zorganizowania przeprawy pieszej i rowerowej w tunelu. Organizacje społeczne wskazują tymczasem na możliwość wykorzystania na ten cel istniejącego mostu z magistralą wodociągową, zlokalizowanego pomiędzy dz. nr 58/6 obręb 15 Krowodrza (okolica ul. Do Przystani), a dz. nr 593 obręb 7 Podgórze (ul. Tyniecka). Takie rozwiązanie pozwoliłoby połączyć dzielnice Zwierzyniec i Dębniki na potrzeby ruchu pieszego i rowerowego w sposób zapewniający ochronę lasu łęgowego oraz przyrody doliny Wisły. Wątpliwości budzą jednak przekazane podczas konsultacji informacje, że most ten nie został zaprojektowany pod względem obciążeniowym dla obsługi ruchu pieszego i rowerowego – pisze radny w zapytaniu i pyta Prezydenta, czy została przeprowadzona analiza możliwości wykorzystania wspomnianego mostu dla celów przeprawy pieszej i rowerowej? Jeżeli tak, to jakie są jej wyniki? Jeśli nie, to czy zostanie ona przeprowadzona? Czy w przypadku nieprzystosowania obecnego mostu pod względem obciążeniowym do obsługi ruchu pieszego i rowerowego, została przeprowadzona analiza możliwości przebudowy tego mostu celem umożliwienia obsługi takiego ruchu? Radny Gibała złożył też interpelację w sprawie kontrowersji wokół projektu „Nowe Miasto”. - Projektowany miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego „Nowe Miasto” wywołał wśród mieszkańców wiele emocji i skrajnych opinii. Z pewnością przedsięwzięcie o takiej skali nie jest łatwe do zrealizowania oraz wymaga wielu kompromisów i pogodzenia ze sobą potrzeb różnych grup społecznych. Duża ingerencja w obecny kształt terenu i istniejącą infrastrukturę oraz unikalne rozwiązania proponowanego planu budzą niepokój mieszkańców, zwłaszcza właścicieli firm zlokalizowanych w obrębie przyszłego „Nowego Miasta”. Przedsiębiorcy obawiają się utraty możliwości rozwoju swoich biznesów, a nawet dalszego ich prowadzenia w dotychczasowych siedzibach. Nie wiedzą, czy będą w stanie nadal zapewniać zatrudnienie pracownikom, niejasna jest też kwestia ewentualnych odszkodowań za poniesione przez nich straty. Martwi ich fakt, że dotychczasowe informacje na temat planu „Nowe Miasto” uzyskiwali głównie za pośrednictwem mediów, a nie spotkań uwzględniających potrzeby właścicieli okolicznych firm – pisze radny i apeluje do Prezydenta o podjęcie realnych, rzetelnych rozmów z przedsiębiorcami prowadzącymi działalność na terenie objętym projektowanym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego „Nowe Miasto”.

- Zgłosiła się do mnie grupa mieszkańców, oburzona faktem, że na terenie cmentarza Rakowickiego znajduje się pomnik Armii  Czerwonej. Proszę o informację, czy pod pomnikiem znajdują się jakieś szczątki ludzkie, zatem czy to jest grób czy też pomnik? Czy podlega on ochronie konserwatorskiej? Jak wygląda procedura usunięcia takiego pomnika oraz czy Rada Miasta Krakowa może podjąć uchwałę w sprawie jego usunięcia? – pyta w interpelacji radny Łukasz Wantuch.