Kraków gospodarzem IV Kongresu Energetyki Rozproszonej
Jak budować bezpieczeństwo energetyczne w oparciu o lokalne zasoby? Jak przekuć transformację energetyczną w szansę dla polskiej gospodarki? I jak skutecznie rozwijać rozwiązania, które sprawdzą się zarówno w dużych systemach energetycznych, jak i w miastach, gminach i przedsiębiorstwach? Na te i inne pytania odpowiadali uczestnicy IV Kongresu Energetyki Rozproszonej, który odbył się 4–5 listopada w Centrum Kongresowym ICE Kraków.
Wydarzenie zgromadziło przedstawicieli administracji publicznej, samorządów, biznesu, świata nauki oraz sektora energetycznego, aby wspólnie rozmawiać o praktycznych rozwiązaniach wspierających transformację energetyczną Polski. Tegoroczne hasło Kongresu brzmiało: „Energia w działaniu. Lokalnie, bezpiecznie, suwerennie”.
Program obejmował cztery sesje plenarne oraz 34 sesje tematyczne, zorganizowane w ramach ośmiu ścieżek programowych. Uczestnicy rozmawiali zarówno o kierunkach rozwoju całego systemu energetycznego, jak i o konkretnych technologiach, modelach współpracy i rozwiązaniach możliwych do wdrożenia w praktyce.
Kongres rozpoczął się w środę, 4 listopada o godz. 9.00 ceremonią otwarcia z udziałem prof. Jerzego Lisa, rektora Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie oraz przedstawiciela Krakowa – Miasta Gospodarza. Następnie głos zabrał Miłosz Motyka – Minister Energii, który przedstawił temat energetyki rozproszonej w kontekście wyzwań polskiej transformacji energetycznej.
Jednym z najważniejszych punktów pierwszego dnia była sesja plenarna „Biznes przyszłości? Jak przekuć szanse w sukces w nowej energetyce?”. Wystąpienie otwierające wygłosił Marek Belka, były prezes Rady Ministrów i były prezes Narodowego Banku Polskiego, które było poświęcone temu, jak transformacja energetyczna może wpływać na rozwój i konkurencyjność polskiej gospodarki.
W dyskusji wzięli udział również przedstawiciele biznesu i innowacyjnych przedsiębiorstw: Mirosław Bieliński – prezes zarządu Bankilo Obrót SA i współzałożyciel Pstryk, Paweł Przewięźlikowski – współzałożyciel Ryvu Therapeutics, Selvity i Ardigen oraz prezes zarządu Ryvu Therapeutics, Marcin Sołtysiak – prezes zarządu i główny akcjonariusz ELQ SA, a także Michał Wypychewicz – CEO Koronea Family Office i przewodniczący rady nadzorczej ZPUE SA. Sesję poprowadzili Hubert Biskupski – zastępca redaktora naczelnego „Super Expressu” i szef „Super Biznesu” oraz Eliza Kruczkowska z Think Tank The Company.
Dyskusja obejmowała wpływ transformacji energetycznej na działalność przedsiębiorstw, nowe kierunki inwestycji oraz możliwości, jakie zmiany w sektorze energii otwierają przed polskimi firmami.
Pierwszego dnia kongresu równolegle odbywały się sesje poświęcone najważniejszym obszarom rozwoju energetyki rozproszonej.
W ścieżce dotyczącej polskich specjalizacji technologicznych eksperci zastanawiali się, jak ograniczać zużycie energii dzięki renowacji budynków, jak rozwijać rynek biogazu i biometanu oraz jak zwiększać potencjał magazynowania energii. Wśród zaproszonych ekspertów znaleźli się m.in. dr hab. inż. arch. Magdalena Baborska-Narożny, prof. Politechniki Wrocławskiej, Dorota Bartosz z Polskiego Stowarzyszenia Budownictwa Ekologicznego PLGBC, dr Sławomir Łazarski z Orlen SA oraz przedstawiciele instytucji finansowych, naukowych i branżowych.
Istotnym tematem była współpraca nauki z przemysłem. Sesje poświęcone innowacjom objęły drogę od badań i projektów demonstracyjnych do wdrożeń przemysłowych, przyszłość górnictwa oraz rolę energetyki jądrowej w polskim miksie energetycznym.
Nie zabrakło również zagadnień ważnych dla samorządów i lokalnych społeczności. Uczestnicy dyskutowali o rozwoju spółdzielni energetycznych, możliwościach wykorzystania lokalnych zasobów oraz o tym, jak lepiej zarządzać energią w przedsiębiorstwach i usługach komunalnych.
Ważne miejsce w programie zajęło cyberbezpieczeństwo jako warunek bezpieczeństwa i suwerenności energetycznej. W panelu poświęconym temu zagadnieniu wystąpili m.in. Dariusz Kluska, dyrektor Departamentu Bezpieczeństwa TAURON Polska Energia, Piotr Kot z NASK oraz płk Jarosław Wacko z Dowództwa Komponentu Wojsk Obrony Cyberprzestrzeni.
To właśnie połączenie nowych technologii, stabilności systemu, odpowiedzialnego finansowania i bezpieczeństwa było jednym z głównych wątków tegorocznego kongresu.
Pierwszy dzień zakończył się sesją plenarną „Od lokalnych doświadczeń do modelu dla Polski. Jak skalować energetykę rozproszoną?”.
Punktem wyjścia był przykład Bydgoszczy, przedstawiony przez prezydenta miasta Rafała Bruskiego. Następnie uczestnicy zastanawiali się, które lokalne rozwiązania można powielać w skali kraju i jakie warunki muszą zostać spełnione, aby dobre praktyki mogły przekształcić się w trwałe modele działania.
W dyskusji wzięli udział m.in. Wanda Buk – doradczyni Prezydenta RP, Dariusz Bogdan –członek zarządu Gaz–System, Bartosz Kublik prezes zarządu Banku Ochrony Środowiska, Renata Mroczek – prezes Urzędu Regulacji Energetyki, Grzegorz Onichimowski – prezes Polskich Sieci Elektroenergetycznych, oraz Dorota Zawadzka-Stępniak – prezes zarządu Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Druga część sesji była poświęcona praktyce wdrażania – od pilotażu do skali. Wśród zaproszonych rozmówców znaleźli się m.in. Jerzy Lis –rektor AGH w Krakowie, Dariusz Lubera – prezes zarządu PGE Polskiej Grupy Energetycznej, Tomasz Drzał – prezes Krajowej Izby Klastrów Energii i OZE oraz Marcin Szpak – dyrektor wykonawczy ds. energetyki w Orlen SA.
Wieczorem odbył się bankiet i wręczenie nagród, w tym wyróżnienia „Kreator Nowej Energetyki”.
Samorządy w centrum transformacji
5 listopada o godz. 9.00 zorganizowano sesję plenarną „Samorządy w transformacji”, w ramach której odbyły się debaty poświęcone roli województw w rozwoju lokalnej energetyki oraz wyzwaniom związanym z energią w miastach. W dyskusjach wzięli udział burmistrzowie i prezydenci miast.
Był to szczególnie ważny punkt programu dla przedstawicieli samorządów, którzy odpowiadają za planowanie rozwoju lokalnego, infrastrukturę, usługi komunalne i działania na rzecz odporności energetycznej. Dyskusja była okazją do wymiany doświadczeń oraz rozmowy o tym, jak skutecznie łączyć potrzeby mieszkańców, możliwości inwestycyjne i cele transformacji energetycznej.
W kolejnych godzinach uczestnicy mogli wybierać spośród sesji dotyczących m.in. zarządzania sieciami elektroenergetycznymi, wpływu sztucznej inteligencji na energetykę, rozwoju elektrotechniki, lokalnych inicjatyw energetycznych, nowych miejsc pracy oraz kompetencji potrzebnych w sektorze.
W programie znalazły się również pytania o to, jak ograniczać konieczność redysponowania energii z odnawialnych źródeł, jak wspierać spółdzielnie energetyczne i kto rzeczywiście korzysta z rozwoju energetyki rozproszonej.
Drugi dzień zakończyła sesja plenarna „Energetyczna infrastruktura krytyczna – jak zaradzić aktualnym zagrożeniom?”, a następnie podsumowanie i zamknięcie kongresu.
Osiem ścieżek tematycznych – wiele perspektyw, wspólny cel
Program kongresu obejmował osiem obszarów tematycznych:
- Polskie specjalizacje technologiczne – m.in. magazynowanie energii, biogaz, inteligentne sieci i zarządzanie energią.
- Nauka i innowacje – rozwój technologii oraz współpraca nauki z przemysłem.
- Wspólnoty energetyczne i energetyka samorządowa – spółdzielnie energetyczne i lokalne inicjatywy.
- Aktywizacja odbiorców energii – elastyczność zużycia, mobilność i efektywne wykorzystanie energii.
- Energetyka rozproszona a bezpieczeństwo – cyberbezpieczeństwo i odporność systemu.
- Uwarunkowania rozwoju energetyki rozproszonej – regulacje, finansowanie, rynek i kompetencje.
- Dobre praktyki energetyki rozproszonej – prezentacje rozwiązań wdrażanych w praktyce.
- Ambasadorzy Transformacji Energetycznej – zaangażowanie i perspektywa młodego pokolenia.
Tak szeroki zakres tematyczny sprawił, że kongres był miejscem spotkania osób reprezentujących różne sektory, ale mierzących się z podobnym wyzwaniem: jak rozwijać nowoczesną energetykę, która będzie jednocześnie bezpieczna, efektywna, innowacyjna i oparta na potencjale lokalnym.
KER 2026 to nie tylko debaty i prezentacje ekspertów. To również możliwość nawiązania współpracy, poznania doświadczeń innych samorządów i przedsiębiorstw oraz znalezienia inspiracji do realizacji własnych projektów.